Alfred Jodl
Alfred Josef Ferdinand Jodl, naskonome Alfred Baumgärtler (10-an de majo 1890, Würzburg – 16-an de oktobro 1946, Nurenbergo) estis germana oficiro oficanta en pozicio de operacstabestro de germanaj armitaj fortoj (OKW) dum la dua mondmilito kaj li estis subulo de Wilhelm Keitel.
| Alfred Jodl | |
 | |
| Naskiĝo | 23-an de septembro 1890 en .svg){kind=small} Würzburg, Germana imperio
|
|---|---|
| Morto | 16-an de oktobro 1946 (56 jaroj) en  Nurenbergo, Germanio
|
| Soldata kariero | |
| Rango: | Generaloberst (generalkolonelo) |
| Tempo de deĵoro: | 1910–1945 |
| Deĵoris en: | Germana imperio (ĝis la jaro 1918).svg){kind=small} Vajmara respubliko (ĝis la jaro 1933).svg){kind=small} Tria regno
|
| Speco: | .svg){kind=small} Reichsheer (ĝis la jaro 1918).svg){kind=small} Reichswehr (ĝis la jaro 1933)Wehrmacht |
| Komandis al: | Operacstabestro de Wehrmacht |
| Militoj: | Unua mondmilito Dua mondmilito |
| Bataloj: | Batalo je Berlino |
| Medaloj: | Kavalira Kruco kun kverka branĉeto |
|
| |
| Persona informo | |
| Mortokialo | pendumo |
| Lingvoj | germana |
| Ŝtataneco | Reĝlando Bavario • Vajmara Respubliko • Nazia Germanio |
Subskribo 
| |
| Familio | |
| Edz(in)o | Luise Jodl |
| Okupo | |
| Okupo | politikisto • militisto |
Alfred Jodl ludis ĉefan rolon en la germanaj militaj agadoj de la jaro 1939. Li estis konsilanto de Adolf Hitler en ĉiuj gravaj armeaj kaj teknikaj aferoj.
Generalkolonelo Alfred Jodl subskribis senkondiĉan kapitulacon de Tria regno la 7-an de majo 1945 en Reims kiel ambasadoro de Karl Dönitz. Poste li estis arestita kaj malliberigita en militkaptitejo en Flensburg.
Alfred Jodl estis juĝata de internacia juĝa tribunalo por militaj krimoj en Nurenbergo. Li estis kondamnita pro krimoj kontraŭ paco, militkrimoj kaj krimoj kontraŭ homeco. Ĉefa punkto de la akuzoplendo estis precipe, ke li distribuis kelkajn krimajn ordonojn, ekz. ordono pri politikaj komisaroj. Li estis agnoskita kiel kulpa kaj kondamnita al mortpuno per pendumo. La puno estis plenumita, la peto de Jodl pri ŝanĝo de la maniero de ekzekuto al pafmortigo antaŭ ekzekuttrupo estis rifuzita.
Lia kondamno kaŭzis kontraŭindajn reagojn, protestis kontraŭ ĝi ekz. ankaŭ ĉefa franca juĝisto ĉe la tribunalo Henri Donnedieu de Vabres, kiu markis la ekzekuton de soldato, kiu ne estis nazio, kiel absoluta misagado de la justeco. Brita militheroo kaj politikisto Airey Neave, kiu deĵoris ĉe Nurenberga tribunalo, skribis en sia libro, ke Jodl meritis malliberejon, sed ne la morton.
En la jaro 1953 juĝo en Munkeno, kiu reesploris la decidojn de Nurenberga tribunalo, venis al konkludo, ke Jodl ne kulpigis pro militkrimoj punitaj laŭ internacia rajto per morto kaj malkulpigis lin la 2-an de marto 1953 komplete de la kulpo. Sed pro alta premo de alta komisaro de Usono tiu ĉi verdikto estis unue nuligita, kaj nur post eksterjuĝeja interkonsento de advokatoj de vidvino de Jodl kun usonaj okupaciaj oficejoj okazis la 3-an de septembro 1953 revoko de nuligo de la verdikto.
La kazo de Alfred Jodl restas unu el ĉefaj argumentoj de grupoj realigantaj opinion, ke la Nurenberga tribunalo estis maljusta kaj ĝi prezentas tipan ekzemplon de la justeco de venkintoj. Sed spite al ĉiuj mankoj la Nurenberga proceso restas rompa evento en la internacia rajto precipe pro tio, ke la venkinta flanko inicis kaj aranĝis sendependan juĝan juĝadon kontraŭ militaj krimuloj kaj ne validigis la t.n. justecon de venkintoj.