Vikipedio:Burokratoj/kandidatoj/LiMr

Statuso de uzanto

• LiMr (diskuto • kontribuoj • forigitaj kontribuoj • alŝutitaj dosieroj • globala kontribuado • protokolo pri forbaroj • protokolo • SUL • forbari)

Propono

Mi proponas ke uzanto LiMr ricevu la rajtojn de burokrato. Pravigo: LiMr estas jam administranto, kaj multe sperta uzanto. Krom tio la esperanta vikipedio bezonas pliajn burokratojn (krom la du ekzistantajn neaktivajn) kiel diskutite ĉi tie. Taylor 49 (diskuto) 18:57, 15 feb. 2023 (UTC)

Por

1. Por: -- Moldur (diskuto) 10:55, 17 feb. 2023 (UTC)
2. Por: -- kani (diskuto) 11:20, 17 feb. 2023 (UTC)
3. Por: -- kiel proponinto. La sube menciitajn iamajn konfliktojn oni espereble povas solvi aŭ almenaŭ postlasi ĉu LiMr fariĝos burokrato aŭ ne. Taylor 49 (diskuto) 11:31, 17 feb. 2023 (UTC)
4. Por: -- Verdulo (diskuto) 13:23, 17 feb. 2023 (UTC)
5. Por: -- Mi juĝas precipe la lastatempajn administrajn agojn de LiMr tute sencaj, spertaj kaj respondecaj, kaj tial fidas je li - kvankam estas iom stranga sento estonte supozeble pli proksime kunlabori kun kolego kiu estas tute anonima al mi. Mi konas nur tiujn kvar pseŭdonimajn literojn (kaj el lia uzantopaĝo scias ke li estas biologie vira, kiel 4 miliardoj da aliaj homoj), kaj kvankam mi en la lastaj pli ol dudekkvin jaroj nur dufoje tre mallonge estis en iuj movadaj renkontiĝoj, eĉ se tie eble iu homo konatigis sin al mi, la persono ne prezentis sin kiel "LiMr", kaj mi havas neniun ideon kiu povus esti la estonta kunlaborulo. Ankaŭ se mi neniam renkontis ekzemple la uzantojn Alaudo, Amikeco, Marcos aŭ RG72, mi tamen havas imagojn pri ili kaj tio tre faciligas la kunlaboron. Do, se kara LiMr ne decidiĝas malfermi sian anonimecon en sia uzantopaĝo, kion mi povas senprobleme akcepti, mi almenaŭ ĝojus se li per privata retpoŝto al mi kaj eble al Tlustulimu iom pli prezentus sin. Kompreneble de tio ne dependas mia voĉdono, sed mi simple esprimas mian peton. ThomasPusch (diskuto) 15:56, 18 feb. 2023 (UTC)
6. Por: -- Popolano (diskuto) 04:51, 19 feb. 2023 (UTC)
7. Por: -- Crosstor (diskuto) 05:46, 19 feb. 2023 (UTC) Ho, mi miskomprenis 2 personojn same kun mallonga nomo. Mi pardonpetas. LiMr estis tre helpema por mi kaj li faris multe al miaj artikoloj. Pro miskompreno mi retiris la kontraŭan kaj la valida estu por.
8. Por: -- Sciureto (diskuto) 19:44, 21 feb. 2023 (UTC)

Kontraŭ

1. Kontraŭ: --Crosstor (diskuto) 07:43, 17 feb. 2023 (UTC)

Sindeteno

• Sindetena: Mi estas tro nova en Vikipedio por havi fortan opinion. — Super nabla (diskuto) 09:17, 17 feb. 2023 (UTC)
• Sindetena: --DidCORN (diskuto) 10:35, 17 feb. 2023 (UTC)

Diskuto

• Mi ne forgesis konduton en diskuto pri slovakiĝo de hungaroj kaj germanoj. Nur kun kelkaj voĉoj lia ideo estis pli, kiu malfermis rektan vojon al nova kategorio. Tio iĝis tujan slovakiĝon de hungaroj kaj germanoj, kiuj "ne sciis, ke tiu areo post jarcentoj estos slovaka". Post la diskuto la kategorio estis forigita, tamen en la futuro la kategorio povos renaskiĝi kaj nature analoge disetendiĝi. La diskuto estis la plej granda kategoria diskuto, tial mi estis atendita pli saĝan kaj zorgeman solvojn de LiMr. --Crosstor (diskuto) 07:45, 17 feb. 2023 (UTC)

@User:Tlustulimu @User:DidiWeidmann: bv donu la rajton al LiMr. Taylor 49 (diskuto) 05:59, 5 mar. 2023 (UTC)

Rezulto

 Farite dono de statuso de burokrato, ĉar estas sufiĉe da poroj kaj neniu kontraŭo. --Tlustulimu (diskuto) 15:04, 12 mar. 2023 (UTC)