Morala psikologio

Morala psikologio estas fako de studo kaj en filozofio kaj en psikologio. Historie, la termino "morala psikologio" estis uzita relative mallarĝa por referenci al la studo de morala disvolviĝo.[1] Pli ĵuse tamen, la termino referencas pli larĝe al variaj temoj en interkruco de etiko, psikologio kaj filozofio de menso.[2][3][4] Kelkaj el la ĉefaj temoj estas morala juĝo, morala racio, morala sensiveco, morala respondeco, morala motivado, morala identeco, morala agado, morala disvolviĝo, morala diverseco, morala karaktero (speciale kiel rilata al la virta etiko), altruismo, psikologia egoismo, morala sorto, morala antaŭvido, morala emocio, amsenta antaŭvido kaj morala malkonsento.[5][6]

Kelkaj psikologoj kiuj laboris en tiu fako estas la jenaj: Jean Piaget, Lawrence Kohlberg, Carol Gilligan, Elliot Turiel, Jonathan Haidt, Linda Skitka, Leland Saunders, Marc Hauser, C. Daniel Batson, Jean Decety, Joshua Greene, A. Peter McGraw, Philip Tetlock, Darcia Narvaez, Tobias Krettenauer, Aner Govrin, Liane Young, Daniel Hart, Suzanne Fegley, kaj Fiery Cushman. Filozofoj kiuj laboris en tiu fako estas la jenaj: Stephen Stich, John Doris, Joshua Knobe, John Mikhail, Shaun Nichols, Thomas Nagel, Robert C. Roberts, Jesse Prinz, Michael Smith kaj R. Jay Wallace.

Vidu ankaŭRedakti

NotojRedakti

  1. Vidu ekzemple, Lapsley, Daniel K.. (1996) Moral Psychology, Developmental psychology series. Boulder, Colorado: Westview Press. ISBN 978-0-8133-3032-7.
  2. Doris, John; Stich, Stephen (2008), Zalta, Edward N. (ed.), "Moral Psychology: Empirical Approaches", The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Metaphysics Research Lab, Stanford University. Alirita la 7an de novembro 2019.
  3. Wallace, R. Jay. (November 29, 2007) “Moral Psychology”, The Oxford Handbook of Contemporary Philosophy. OUP Oxford, p. 86–113. ISBN 978-0-19-923476-9. “Moral psychology is the study of morality in its psychological dimensions”.
  4. (18a de januaro 2019) “The Psychology of Morality: A Review and Analysis of Empirical Studies Published From 1940 Through 2017”, Personality and Social Psychology Review (en), p. 108886831881175. doi:10.1177/1088868318811759. 
  5. Doris & Stich 2008, §1.
  6. (2011) “Are we more moral than we think?: Exploring the role of affect in moral behavior and moral forecasting”, Psychological Science 22 (4), p. 553–558. doi:10.1177/0956797611402513.