Enhavo forigita Enhavo aldonita
Oryanw (diskuto | kontribuoj)
Linio 502:
:::Pli serioze, ŝajnas ke mi rezignu pri la argumento el praktiko, kaj restu kun tiu el propranomeco de la lingvonomoj. Kaj kontekste de la tradicio de la plejmulto tion potenciale povas atuti (mal)internacieco. Mi devus komenci serĉ datumojn pri la diverslingvajn kutimojn de lingvonoma uskleco.
:::Afable, ''[[Vikipediisto:Oryanw|Bill O'Ryan]]'' [[Vikipediista_diskuto: Oryanw |☺]] [[Speciala:Contributions/Oryanw|₪]] 04:15, 16. Jul 2007 (UTC)
Vi ja talentas verki ne nur tre serioze! Dankon pro la interesa legaĵo. Koncerne la lingvojn sen uskleco, jes, vere ekzistas kelkaj homoj, kiuj emas skribi (almenaŭ privatajn leterojn) en Esperanto tute sen majusklo. Mi, kiel malnova [[Loglano|loglanisto]], tamen pensas, ke latina skribo sen majusklo iĝas io ajn, sed ne la kutima malnova latina alfabeto. Certe ekzistas homoj eĉ el la plej okcidenta fono, kiuj pensas male (tion pruvas ekzistas de granda loĵbanista komunumo, pli sukcesa ol la loglanista nun). La ora mezo eble estas en la antikva programista saĝaĵo: "se funkcias, ne tuŝu". Bondezire salutas, [[Vikipediisto:Amikeco|Slavik IVANOV]] 23:03, 16. Jul 2007 (UTC).