Oryanw
Aliĝis 13 aŭg. 2006
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Oryanw (diskuto | kontribuoj) movis iunjn mesaĝojn al Vikipediista diskuto:Oryanw/arĥivo-lex1 |
Oryanw (diskuto | kontribuoj) rearanĝis; komencis enhavtabelon por arĥivoj |
||
Linio 6:
</div>
-->
= Ligilejo =▼
[[Vikipedio:Lando de la monato]] — ▼
[[Vikipediisto:Maksim]]▼
[[%C5%9Cablono:Marko_sur_bildo]]▼
=Arĥivoj=
*'''Generalaĵoj:''' [[Vikipediista diskuto:Oryanw/arĥivo-ĝen1]]
*'''Pri gramatiko:''' [[Vikipediista diskuto:Oryanw/arĥivo-grm1]]
*'''Pri vortoj:''' [[Vikipediista diskuto:Oryanw/arĥivo-lex1]]
** Loka kaj lokala
** Ekzemplo kaj ekzemplero
** es:Naísmo
** Besto-Bienaĵoj: rolulo/rolisto
** Pri basketbalo kaj korbopilk(ad)o
** Logiko estas samgrade rezonado kiel indukcio.
== Pri Esperanto, ktp ==
* Pri '''[[Diskuto:Burgo|burgo]]''' — Dankon al Bertilow
* Pri '''[[Ŝablona diskuto:Uzanto ekologiaenergioj|esti por]]''' — Dankojn al Arno Lagrange, Bertilow
* Pri '''[[Diskuto:Veturo al Hindujo|Hindujo/Barato]]''' en libronomoj — Dankojn al Yves Nevelsteen, Ryoho
* Pri '''manki''' & akuzativo
* Pri '''manki''' & vortordo
▲= Ligilejo =
▲[[Vikipedio:Lando de la monato]] —
= Malnoviĝantaj mesaĝoj =
▲[[Vikipediisto:Maksim]]
▲[[%C5%9Cablono:Marko_sur_bildo]]
== Kontroli kaj regi ==
Linio 77 ⟶ 87:
Mi tute konsentas kun OryanW pri la respektivaj signifoj de ''kontrol'' kaj ''reg''. Ankaŭ PIV2 ripetas ke "Oni ne uzu '''kontroli''' en la senco de '''regi, gvidi'''. Post Zamenhof kaj Waringhien ŝajnas ke Duc Goninaz kiu estis universitata profesoro pri la rusa lingvo plu aprobas ke oni ne konfuzu tiujn radikojn. Du lingvoj ne sufiĉas por ke oni enkonduku tian konfuzon en esperanton : ĉar ja temas pri du apartaj konceptoj kaj eĉ se troviĝas du gravaj mondlingvoj (la rusa kaj la angla, la lingvoj de la plej potencaj rega/intoj kiuj eble emas kredi ke kion ili kontrolas tion ili regas :-) tio ne pravigas ke tia konfuzo eniru esperanton. Mi fakte laste batalis kontraŭ tia evoluo en la franca, ĝis kiam oni rimarkigis al mi ke la signifo de la vorto en la franca nun alprenis tiun de sia falsa amiko el la angla (temis pri ''éditer'' -eldoni- kiu ne estis la traduko de ''to edit'' -redakti-, sed nun franclingvaj vortaroj aldonis la angladevenan signifon). Tian cedeman evoluon en la franca estas laŭ mi tute evitenda en esperanto : alportus nur konfuziĝon, ne-(aŭ mis-)komprenon de malnovaj tekstoj, kaj peerdon de klareco. Mi reagas al tia cedemo kvazaŭ mi volus ke la vorto "tempo" povus signifi "vetero" nur pro tio ke en mia lingvo (kaj certe en kelkaj aliaj) oni konfuzas ilin. Ne ! en esperanto estas du apartaj vortoj por du apartaj konceptoj, ni ne lasu la signifojn konfuziĝi pro tio ke unu aŭ eĉ pluraj gravaj lingvoj emas konfuzi ilin. [[Vikipediisto:ArnoLagrange|<font color="green">Arno</font> <font color="blue">Lagrange]]</font> [[Vikipediista_diskuto:ArnoLagrange|✉]] 07:34, 5. Dec 2006 (UTC)
:Dankon, Arno (se mi povas tiel mallonge nomi), pro la informo pri PIV2 kaj pro la pasia defendo de konservativismo ĉe ''kontroli''. Mi ankaŭ tre ĝuis la parol-ludon. Kiel multaj bonaj ŝercoj ĝi entenas iom da tiu amara spico, vero. Kvankam ankaŭ mi opinias, ke protekto de la ĝusta kompreno de la jama literaturo Esperanta povas pli gravi ol la internacieco de nova signifo por malnova vorto, mi esperas aŭdi de parolantoj de aliaj lingvoj antaŭ ol mi demandu de Amikeco, ĉu bone ke mi rekomencu redaktadi pri ''kontroli'' kaj ''regi''. Mi vidas en ReVo, ekzemple, ke kaj la germana kaj la portugala havas parencajn vortojn, ''kontrollieren'' kaj ''controlar'' respektive. ''[[Vikipediisto:Oryanw|O'RyanW]]'' ([[Vikipediista_diskuto: Oryanw |☺]] [[Speciala:Contributions/Oryanw|₪]]) 01:13, 8. Dec 2006 (UTC)
▲== saktolo -skatolen? ==
= Administraj aferoj =
== Administranto ==
Linio 175 ⟶ 171:
= Matematiko =
== Matematikaj artikoloj ==▼
Saluton, ORyanw! Speciale por plenumi vian peton mi hieraŭ aĉetis "Matematikan vortaron" de Bavant. Mi plej baldaŭ korektlegos ĉiujn matematikajn artikolojn kaj komparos kun tiu vortaro. Amike, <font color="#003366"> Alaŭdo </font> [[Vikipediisto:Alaŭdo|۩]] [[Vikipediista_diskuto:Ala%C5%ADdo|✉]] [[Speciala:Contributions/Alaŭdo|₪]] 10:05, 28. Maj 2007 (UTC)▼
:Saluton denove! Dankon pro via mesaĝo, mia celo estas almenaŭ en unu tereno de vikipedio pretigi altvalorajn fakajn artikolojn, kaj matematiko estas plej simpla el tiuj. Vi ĝuste trovis la terminaron, mi aŭskultis la prezenton de la terminaro, farita de la aŭtoro mem en Poznano dum ARKONES, kaj konas kaj la vortaron, kaj la aŭtoron pli-malpli bone (ni ankaŭ poste korespondis). Krom tion mi aĉetis ankaŭ "Bazoj de lineara algebro" en E-o, kaj planas trastudi ĝin kaj uzi la alproprigitajn fakvortojn por la projekto. Nur tempo mankas al mi, hodiaŭ mi provlegis unu artikolon ĉi tie kaj iom laboris pri mia granda vortaro, kiun mi planas alŝuti al VikiVortaro. Dum la semajno mi klopodos plenumi vian peton. Amike, <font color="#003366"> Alaŭdo </font> [[Vikipediisto:Alaŭdo|۩]] [[Vikipediista_diskuto:Ala%C5%ADdo|✉]] [[Speciala:Contributions/Alaŭdo|₪]] 19:17, 28. Maj 2007 (UTC)▼
= Pri lingvoj =
== Malajalama lingvo ==
Bv legi mian respondon je [[:eo:Vikipediista_diskuto:ArnoLagrange#Malajalama_lingvo_.3D_Mar.C5.9Dala_lingvo|Malajalama lingvo = Marŝala lingvo]] [[Vikipediisto:ArnoLagrange|<font color="green">Arno</font> <font color="blue">Lagrange]]</font> [[Vikipediista_diskuto:ArnoLagrange|✉]] 08:31, 14. Maj 2007 (UTC)
▲== Matematikaj artikoloj ==
▲Saluton, ORyanw! Speciale por plenumi vian peton mi hieraŭ aĉetis "Matematikan vortaron" de Bavant. Mi plej baldaŭ korektlegos ĉiujn matematikajn artikolojn kaj komparos kun tiu vortaro. Amike, <font color="#003366"> Alaŭdo </font> [[Vikipediisto:Alaŭdo|۩]] [[Vikipediista_diskuto:Ala%C5%ADdo|✉]] [[Speciala:Contributions/Alaŭdo|₪]] 10:05, 28. Maj 2007 (UTC)
▲:Saluton denove! Dankon pro via mesaĝo, mia celo estas almenaŭ en unu tereno de vikipedio pretigi altvalorajn fakajn artikolojn, kaj matematiko estas plej simpla el tiuj. Vi ĝuste trovis la terminaron, mi aŭskultis la prezenton de la terminaro, farita de la aŭtoro mem en Poznano dum ARKONES, kaj konas kaj la vortaron, kaj la aŭtoron pli-malpli bone (ni ankaŭ poste korespondis). Krom tion mi aĉetis ankaŭ "Bazoj de lineara algebro" en E-o, kaj planas trastudi ĝin kaj uzi la alproprigitajn fakvortojn por la projekto. Nur tempo mankas al mi, hodiaŭ mi provlegis unu artikolon ĉi tie kaj iom laboris pri mia granda vortaro, kiun mi planas alŝuti al VikiVortaro. Dum la semajno mi klopodos plenumi vian peton. Amike, <font color="#003366"> Alaŭdo </font> [[Vikipediisto:Alaŭdo|۩]] [[Vikipediista_diskuto:Ala%C5%ADdo|✉]] [[Speciala:Contributions/Alaŭdo|₪]] 19:17, 28. Maj 2007 (UTC)
Linio 311 ⟶ 306:
* [[:en:Niger-Congo languages]] → [[Niĵerkonga lingvaro]]
* [[:en:Sino-Tibetan languages]] → [[Ĉinotibeta lingvaro]]
= Novaj mesaĝoj =
==Diskuto pri personaj nomoj==
Mi retiris min de la diskuto pri E-igo de personaj nomoj (niaj redaktoj venis preskaŭ samtempe, fakte estis la ununura kialo por mi vekiĝi tiom frue -- ĉar mi opinias min maljusta kaj volis korekti tion). Evidente, mia argumentado estis misa kaj falsa, kaj por ke ne plu malhelpi la diskuton pri E-igo estas plej bone, ke mi tenu min for de ĝi. <br>
La ĉefa problemo, kiu tiel "riveliĝas" ĉe mi estas tio, ke oni emas primaĉi la aferojn, kiujn, miaopinie, tute ne indas primaĉi, kaj senprobleme pretergapas pli gravajn aferojn, kiujn oni nepre reguligu en Vikipedio. La lasta baloto pri personaj nomoj, kiam oni decidis ne plu tutmajuskligi familiajn nomojn, estis kialo almenaŭ por 2 homoj, kiujn mi persone inspiris pri Vikipedio kaj kiuj verkis por ĝi, forlasi la projekton. Mi ne scias pri aliaj homoj, sed tiuj du estis fakuloj kaj perdo de fakulo-redaktanto estas ĉiam bedaŭrinda. Nun estas minaco ke rezulte de tiu diskuto ekzemple Mevo, kiu havas plurajn aliajn taskojn krom Vikipedio, forlasos la projekton. Kion do oni atingas per tio? Jes, ni restos tute regul-konforma vikipedio sen valoraj kontribuantoj? Kaj?<br>
| |||