Sofismo: Malsamoj inter versioj
| [nekontrolita versio] | [nekontrolita versio] |
Enhavo forigita Enhavo aldonita
e robot Modifying: nl:Sofistiek |
JorgeGG (diskuto | kontribuoj) e ligiloj |
||
Linio 1:
'''Sofismo''' estas [[rezono]] ŝajne ĝusta, sed fakte erariga, do [[Logiko|logika]] trompo.
Ekzemploj:
* ''Vi ŝatas rajdi sur ĉevalo. La plej bela ŝakfiguro estas ĉevalo. Konkludo: Vi ŝatas rajdi sur la plej bela ŝakfiguro.''▼
*''Nenia hundo vin mordis. - Ne nia hundo vin mordis.''▼
▲''Vi ŝatas rajdi sur ĉevalo. La plej bela ŝakfiguro estas ĉevalo. Konkludo: Vi ŝatas rajdi sur la plej bela ŝakfiguro.''
*''Vi kutime tagmanĝas, kion vi aĉetis matene. Ĉimatene vi aĉetis libron. Do, vi tagmanĝos libron.''▼
▲''Nenia hundo vin mordis. - Ne nia hundo vin mordis.''
▲''Vi kutime tagmanĝas, kion vi aĉetis matene. Ĉimatene vi aĉetis libron. Do, vi tagmanĝos libron.''
Ofte oni povas trompi per sekretigo de malfavora fakto. Aŭ oni supozas, ke iu ion asertas, sekve oni pruvas, ke ĝi estas stultaĵo, kvankam la oponanto tion neniam asertis. Aŭ oni uzas kiel argumenton tion, kion oni nur devas pruvi.
'''Sofisto''' estis [[helenio|helena]] salajrata profesoro pri [[filozofio]] kaj [[retoriko]], kiu fieris esti kapabla pruvi, per verŝajnaj rezonoj, tezojn eĉ kontraŭajn unu al la alia. En ĝenerala senco estas sofisto ĉiu persono, kiu kutime uzas [[
▲'''Sofisto''' estis helena salajrata profesoro pri filozofio kaj retoriko, kiu fieris esti kapabla pruvi, per verŝajnaj rezonoj, tezojn eĉ kontraŭajn unu al la alia. En ĝenerala senco estas sofisto ĉiu persono, kiu kutime uzas [[Sofismo|sofismojn]] en polemiko.
[[Kategorio:Filozofiaj teorioj]]
[[Kategorio:Filozofia terminologio]]
[[Kategorio:Logiko]]
[[Kategorio:Ismo]]
| |||