Orienta skismo: Malsamoj inter versioj
| [nekontrolita versio] | [nekontrolita versio] |
Enhavo forigita Enhavo aldonita
e roboto aldono de: id:Skisma Timur-Barat |
Ermito (diskuto | kontribuoj) |
||
Linio 37:
En la okcidento Aŭgusteno evoluigis la [[dogmo]]n pri la [[prapeko]], laŭ kiu ĉiu homo ekde la koncipiĝo pro la kulpo de [[Adamo]] ankaŭ estas jure kulpa (kiu sekve necesigas la [[senmakula koncipiĝo|senmakulan koncipiĝon]] de [[Maria]] - la oriento vidas la prapekon en la sekvoj de kulpo de Adamo: morto, volego kaj la homa pekemo. El tio ankaŭ sekvas malsama rigardo al [[saviĝo]]: en la okcidento ĉefe temas pri jura malkomdamno, kiun efikis [[Jesuo]], tiel ke li mem prenis la punon por la homa peko - en la oriento lia morto kaj releviĝo efikas liberon de morto kaj peko, per kio la homo povas redieciĝi kaj vivi kun [[Dio]] eterne. La okcidenta eklezio rigardis Kriston la viktimo, la orienta eklezio rigardis lin la venkinto.
Al la [[Nicea Kredo]] aldoniĝis en la okcidenta eklezio la "[[filiokvo|filioque]]", en la orienta eklezio ĝi restis origina. Tiu estis konkreta konflikto, kiun oni ne povis rigardi kiel reciproka komplemento.
====Graveco de la episkopeco====
| |||