Citroën: Malsamoj inter versioj
[nekontrolita versio] | [nekontrolita versio] |
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Hans (diskuto | kontribuoj) →Komentoj:: korektoj, rearanĝo |
Hans (diskuto | kontribuoj) →Komentoj:: rearanĝo |
||
Linio 44:
Ekzempoj:
* La centra, hela atentiga lampo. Estus ankoraŭ tre utila. Speciale, ĉar je nunaj aŭtomobiloj ▼
aperas tre multaj indikoj, inter kiuj la plimulto ne temas pri urĝaj kaj gravaj aferoj, aliaj ▼
estas tro malgrandaj kaj povas esti pretervidataj.▼
Kial ne estis konsekvence sekvata la principo?▼
* La kompanio havis problemojn kun la kostoj. Tial sekvanta modelo estis konstruita malpli▼
koste. Sed tio ne kuracis la problemon. Shajne pli malaltaj kostoj estis sekvataj de pli malaltaj ▼
vendokvantoj.▼
* Pli celkondukanta estus estinta: forigo de malbonaj eroj.▼
* La hidraŭlika sistemo estis nova, iom komplika kaj tial bezonis speciale trejnitajn riparistojn. ▼
Nespertaj riparoj kaŭzis nemalofte grandan koleron.▼
* La plej grava: eviti korodon. En la 60-aj jaroj oni aplikis dum vintro grandajn kvantojn ▼
da salo kontraŭ la glacio sur la stratoj. La DS havis tiurilate malfortaĵojn (aliaj kompanioj ▼
same). Unu simpla detalo: fiksado de ornamaj partoj el alumino rekte sur ŝtalo. Estas konata, ke ▼
▲
du diversaj metaloj je ĉeesto de akvo, speciale sala akvo, rapide reagas kaj korodas reciproke. ▼
Partojn el alumino oni tial devas nepre fiksi kun intermetita izolanta parto, ekz. gumo aŭ▼
plastiko.▼
▲
Speciale la lasta punkto kondukas al ĝenerala problemo de [[kvalito]]: Se jam la interna [[kvalito-sistemo]] de kompanio ne sukcesas eltrovi kaj solvi problemojn, la reago al plendoj per klientoj devas esti konsekvence organizata. La kliento decidas pri la sukceso de produkto kaj kompanio.
|