Kiel registrite je 14:30, 14 maj. 2008 redakti Trojo (diskuto \| kontribuoj) 737 redaktoj Neniu resumo de redakto ← Iru al antaŭa ŝanĝo		Kiel registrite je 14:32, 14 maj. 2008 redakti malfari Trojo (diskuto \| kontribuoj) 737 redaktoj e →‎Implicoj Iru al sekvanta ŝanĝo →
Linio 9: Alpreni la ideon pri la "ĉina nacio" devigis al oni reinterpreti aŭ reskribi [[Ĉina historio\|ĉinan historion]]. Ekzemple, la [[dinastio Manĉu]] pasintece ofte estis priskribita kiel "konkerinta reĝimo" aŭ "ne-hana" reĝimo. Post kiam oni alprenis tiun ideologion, kiu rigardas la [[manĉuo]]jn kiel "ĉinojn", la distingo inter fremdaj kaj sametnaj dinastioj devis esti forlasita. Laŭ la nova koncepto, la manĉuoj, ĝuste tiel ĉinaj kiel la hanoj, ne plu povas esti rigardataj kiel "[[barbaroj\|barbaraj]] konkeremuloj", kaj la dinastio Qing devas ne plu esti rigardata kiel "konkerinta imperio". Reskribi historion ankaŭ necesigis rekonsideri la rolon de multaj tradiciaj herooj. Tiaj herooj kiel [[Yue Fei]] kaj [[Koxinga]], kiujn oni origine konsideris kiel batalantoj por Ĉinio kontraŭ "barbaraj invadintoj", nun estas rekarakterizitaj kiel ''minzu ~~jingŝjong~~ĝingŝjong'' ("etnaj herooj"), kiuj batalis ne kontraŭ fremdaj barbaroj sed kontraŭ aliaj ĉinoj (la [[~~Jurĉhenoj~~Jurĉenoj]] kaj [[Manĉhuoj]] respektive). Samtempe, la ĉina nacio akriris novajn herojn kiel [[Ĝingis-Ĥano]]n, kiu fariĝis "ĉina" heroo pro tio, ke la [[mongoloj]]n oni nun konsideras kiel parton de la ''Zhōnghuá Mínzú''. Malgraŭ la supraĵa aplikado de la nocio pri la "ĉina nacio" al etnoj kaj historio, la pli malnova koncepto de la ĉina nacio kiel pli-malpli sinonimo de la hanoj ankoraŭ restas vaste tenata, eĉ en Ĉinio. Ekzemple, diskutoj pri [[ĉina kuirarto]] kutime temas pri la kuirarto de la hanoj -- tre malofte pri la kuirarto de [[ujguroj]] aŭ [[tibetanoj]]. ==Vidu ankaŭ==

Ĉinoj: Malsamoj inter versioj