Diskuto:Historia Naturalis Brasiliae: Malsamoj inter versioj

Enhavo forigita Enhavo aldonita
142857 (diskuto | kontribuoj)
Linio 15:
:::Ĉe "anglalingvano", "posteulo", "landonomo" ktp, la finaĵo ne venas tuj antaŭ alia finaĵo, sed antaŭ iu radiko. Ĝi tiam estas [http://bertilow.com/pmeg/vortfarado/principoj/antauelementoj.html#i-pce interliga finaĵo]. Tamen ne eblas havi interligan finaĵon tuj antaŭ finaĵo, do "postea" estas gramatike malĝusta. [[Vikipediisto:Marcos|Marcos]] 10:47, 14. Okt 2008 (UTC)
:::(Posta aldono: Mi nun rimarkis, ke jam la Plena Vortaro registris "postea", kaj ke ĝin konservis kaj la PIV kaj ReVo. Tamen tiu vorto ne estas klarigebla gramatike, kaj ekzistas neniu analoga vorto en Esperanto. Aldone, ĝi tute ne estas uzata en la [[Tekstaro de Esperanto]] (kompare al 338 uzoj de "posta" en ĝi"), kio montras, ke ĝi praktike ne estas uzata de altnivelaj Esperantistoj). [[Vikipediisto:Marcos|Marcos]] 10:57, 14. Okt 2008 (UTC)
:::Mi kunsentas kun Marcos. Krome, mi riferis al [[Interlingvao]] (ankaŭ de mi malkonata)... --[[Vikipediisto:142857|Daniel Clemente]] 12:54, 14. Okt 2008 (UTC)
Reiri al la paĝo "Historia Naturalis Brasiliae".