Diskuto:Tonetendo: Malsamoj inter versioj
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Nova paĝo: Interesa artikolo! Tamen ŝajnas al mi, ke la vorto ''tonetendo'' estas nekutima. Jam ekzistas ''registro (muziko).'' Ĉu ni kunigu la du artikolojn sub tiu vorto, kiu ankaŭ aperas... |
Kunigenda kun registro kaj tonamplekso, poste "tonetendo" forviŝenda! |
||
Linio 1:
Interesa artikolo! Tamen ŝajnas al mi, ke la vorto ''tonetendo'' estas nekutima. Jam ekzistas ''[[registro (muziko)|registro]].'' Ĉu ni kunigu la du artikolojn sub tiu vorto, kiu ankaŭ aperas en PIV? -- [[Vikipediisto:Robert Weemeyer|Robert Weemeyer]] 23:29, 28. Apr 2007 (UTC)
:Vi pravas Robert! Ĝi estas maltaŭga traduko de la angla ''range'', tiel bedaŭrinde trovebla en la vortaro de [[Peter Benson]] angla-Esperanto. Ĝi jam gramatike estas erara, ĉar ''etendi'' estas transitiva, do se entute tiam "tonetendiĝo". Sed ne ekzistas kialo ne sekvi la uzon de PIV. Fake laŭ [[PIV]] 2002 la de vi citita [[registro (muziko)]], ĝenerallingve ankaŭ [[tonamplekso]]. Nun ekzistas '''tri''' artikoloj pri la sama nocio, kiuj estas kunigendaj aŭ ĉe registro aŭ ĉe tonamplekso (kun reciprokaj interligiloj). Poste "tonetendo" estas forviŝenda. Amike [[Vikipediisto:Helga Schneider|Helga Schneider]] 10:57, 4. Jan 2009 (UTC)
|