Diskuto:Tonetendo: Malsamoj inter versioj

Enhavo forigita Enhavo aldonita
Nova paĝo: Interesa artikolo! Tamen ŝajnas al mi, ke la vorto ''tonetendo'' estas nekutima. Jam ekzistas ''registro (muziko).'' Ĉu ni kunigu la du artikolojn sub tiu vorto, kiu ankaŭ aperas...
 
Kunigenda kun registro kaj tonamplekso, poste "tonetendo" forviŝenda!
Linio 1:
Interesa artikolo! Tamen ŝajnas al mi, ke la vorto ''tonetendo'' estas nekutima. Jam ekzistas ''[[registro (muziko)|registro]].'' Ĉu ni kunigu la du artikolojn sub tiu vorto, kiu ankaŭ aperas en PIV? -- [[Vikipediisto:Robert Weemeyer|Robert Weemeyer]] 23:29, 28. Apr 2007 (UTC)
 
:Vi pravas Robert! Ĝi estas maltaŭga traduko de la angla ''range'', tiel bedaŭrinde trovebla en la vortaro de [[Peter Benson]] angla-Esperanto. Ĝi jam gramatike estas erara, ĉar ''etendi'' estas transitiva, do se entute tiam "tonetendiĝo". Sed ne ekzistas kialo ne sekvi la uzon de PIV. Fake laŭ [[PIV]] 2002 la de vi citita [[registro (muziko)]], ĝenerallingve ankaŭ [[tonamplekso]]. Nun ekzistas '''tri''' artikoloj pri la sama nocio, kiuj estas kunigendaj aŭ ĉe registro aŭ ĉe tonamplekso (kun reciprokaj interligiloj). Poste "tonetendo" estas forviŝenda. Amike [[Vikipediisto:Helga Schneider|Helga Schneider]] 10:57, 4. Jan 2009 (UTC)
Reiri al la paĝo "Tonetendo".