Ĉasistoj-kolektistoj: Malsamoj inter versioj
[kontrolita revizio] | [kontrolita revizio] |
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Laturo (diskuto | kontribuoj) eNeniu resumo de redakto |
Roberto (diskuto | kontribuoj) eNeniu resumo de redakto |
||
Linio 3:
Laŭ tradicia [[teorio]], kiu komencis kun [[Aristotelo]] en sia verko [[Politiko (Aristotelo)|Politiko]], en la komenco de la homaro, homoj estis '''ĉasistoj-kolektistoj''', poste ili atingis la [[bredado]]n kaj poste la agrikulturon. Tiu vidpunkto estas taŭga al greka vidpunkto, laŭ kiu la plej alta formo de vivo estas la urba civitana vivo. Ankoraŭ hodiaŭ, multaj historiistoj ne dubas pri tiu ideo, sed ne kun la sama sinteno de Aristotelo.
Multaj [[antropologio|antropologoj]] pensis ke en nuna mondo ankoraŭ estus popoloj, kiuj ne konas agrikulturon aŭ bredadon kaj vivas "primitive". Sed hodiaŭ oni ne pensas tiel. La nunaj popoloj kiuj vivas per la ĉaso kaj la kolekto, vere elektas tiun vivmanieron por ne kompeti al siaj najbaroj kaj interŝanĝas agrikulturaĵojn per ĉasaĵo
Alie, la vivo de nunaj ĉasistoj-kolektistoj, kiel [[inuito]]j, estas tre specialigita kaj tute malsamaj al de primitivaj popoloj, kiuj vivis en multe pli mildaj klimatoj. Sekve, laŭ moderna vidpunkto, la nunaj ĉasistoj-kolektistoj ne povas esti modeloj por studo de primitivaj nomadaj popoloj, kiel oni pensis ĝis la [[1970-aj jaroj]].
|