Stelo de Bet-Leĥem: Malsamoj inter versioj
[nekontrolita versio] | [nekontrolita versio] |
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Narvalo (diskuto | kontribuoj) Neniu resumo de redakto |
|||
Linio 1:
La [[Biblio]] diras ke [[Jesuo Kristo]] naskiĝis sub la
[[Bet-Leĥem]]
Certe en tiu cirkonstanco la lumo ne povas esti ia movebla stelo. Oni povus tion kredi en tiu tempo, kiam oni pensis ke steloj estis lumaj punktetoj fiksitaj sur la [[ĉielo]], kiuj eĉ povis fali sur la teron, sed, nuntempe, oni serĉu aliajn klarigojn.
==Metafora teorio==
Laŭ [[teorio]], kiu plendas, ke multaj (aŭ eĉ plejparto) diraĵoj de la [[Biblio]] estas [[figuro]]j, stelo ne estus reala afero, sed nur [[metaforo]] por montri, ke la homaro estas mistere gvidata al Jesuo, ĉar ja ĝi ne havas nenian rimedon por kontroli la [[savo]]n.
==Astrologia teorio==
La [[tri magoj|saĝuloj]], kiuj sekvis la stelon kaj eltrovis Jesuon laŭ [[evangelio]]j, eble estis [[astrologio|astrologoj]] de [[Persio]]. Do la stelo ne necese estis brilega, sed nur astrologie grava. Laŭ moderna [[astrologio]], homo de granda influo naskiĝis je la [[22-a de aŭgusto]] [[-7]]. Sekve, tiuj astrologiaj spuroj gvidis la magojn al Jesuo.
==Astronomia teorio==
Laŭ [[astronomio|astronoma teorio]], ia neordinara astronomia fakto okazis, kaj estis interpretita kiel mistika fenomeno de la magoj. Unu hipotezo diras ke eble ĝi estis la nova stelo observita de [[Ĉinio|ĉinaj]] [[astronomoj]] en la printempo de [[-5]], alia diras ke ĝi eble estis la [[kometo de Halley]] en la aŭtuno de [[-12]]. La astronomo [[Keplero]] opiniis, ke Jesuo naskiĝis en [[-7]], kiam pluraj planedoj estis ĉe la sama loko en la ĉielo kaj aperis kiel granda stelo.
==Fundamentalisma teorio==
Mistika aŭ [[fundamentalismo|fundamentalisma teorio]] diras ke la stelo eble estis [[anĝelo]], kiu aperis en luma formo kaj gvidis la magojn.
<gallery>
Linio 29 ⟶ 23:
<br clear=all>
==
*
{{Commons|Star of Bethlehem}}
<br clear=all>
[[Kategorio:Kristanismo
[[Kategorio:Biblio]]
[[ar:نجم بيت لحم]]
|