Libereco: Malsamoj inter versioj

[nekontrolita versio][kontrolita revizio]
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Neniu resumo de redakto
Linio 29:
 
Pri la temo okupiĝis [[Ted Kaczynski]]. La [[araboj|araba]] aŭtoro [[Ĉaddad]] (ofte [[Kaligrafio|kaligrafiita]] de [[Hassan Massudy]]) diris pri la temo: "Antaŭenpaŝu, kaj vi estos libera."
 
==Libereco de konscienco==
 
Kutime oni distingas liberecon de ''konscienco'' disde libereco de la ''konsciencoj'': tiu lasta asertas ke ĉiu homo posedas liber(ec)on elekti kion mem volas (el tio jen liber(ec)o de penso, liber(ec)o de politika elekto, liber(ec)o de relgio ktp), dum la unua praktike ne ekzistas: ĝi, fakte, troviĝas antaŭ la morala leĝo kaj ne havas iun ajn rajton elekti malsamaniere, kvankam tion fari ĉiam eblas. La leĝo morala, perceptita de la konscienco, fariĝas el si mem precepto kaj ordono: antaŭ ĝi la konscienco povas nur ĝin ignori aŭ rifuzi aŭ malŝati, sed tio ne estas raito elekti, estas nur kapablo malobei.
 
Veras estas ke iuj filozofoj aŭ opinigvidantoj pretendus ke ĉiu homo rajtus krei siajn moralajn principojn, sed tio konfliktas kun la “imperativo” de la koscienco mem. Fakte, kvankam la morala leĝo enestas en la homo, ĝi prezentiĝas kiel io ekstera obeinda.
 
Sur tiun distingon konverĝas, praktike, ĉiuj kristanaj konfesioj kiel estas ankaŭ konfirmite en la socialaj [[encikliko]]j kaj en diversaj kristanaj dokumentoj.
 
== Filozofiaj diskutoj pri libereco ==