Vikipedio:Respondoj al kritikoj: Malsamoj inter versioj

Enhavo forigita Enhavo aldonita
Neniu resumo de redakto
Plibonigis la Esperanton. Tro angleca antaŭe.
Linio 1:
'''Kio ĉagrenisĈagrenis min, estas la ideo, ke post granda zorgo konstrui artikolon, eblas, ke aliaj tute fuŝos ĝin. Do, se oni volas partopreni, gravas konscii pri tiotion kaj registri en sia komputilo artikolojn faritajn de si mem por ne riski perdi sian tempon.'''
 
:Nu, eble vi ne jam konas la sistemon tre bone. La [[vikipedio]] konservas ĉiun ŝanĝon,. doDo, se oni fuŝas artikolon, oni povas reveni al pli malnovaantaŭa versio. Oni povas alklaki "historio" kaj vidi ĉiun version de iu artikolo. Ankaŭ, oni povas alklaki "(malsamoj)" kaj vidi, kio ŝanĝiĝis en la paĝo. Krome, ĉiuj rigardadas la paĝon [[Lastaj Ŝanĝoj]], do stultaĵoj ne okazus.
 
:La angla vikipedio havas homojn, kiuj provas fuŝi artikolojn, sed aliaj homoj vidas tion, kaj korektas ĝintion. Mi eĉ vidis grandan atakon, kiam malbonulo fuŝis 50 anglajn artikolojn en la paĝo [[Lastaj Ŝanĝoj]] (per aŭtomata programo), kaj post 10 minutoj de helpo de la komunumo, ĉio bonis denove. Krome, se oni nur havas retpaĝon, neniu povas plibonigi viajn informojn. En la vikipedio, se oni vidasaperas eraroneraro, oni povas korekti ĝin tuj.
 
'''Se temas pri politiko aŭ religio, ofte okazas, ke personaj sentoj foje enmiksiĝas. Tio ĉi malbonigus la vikipedion, ĉu ne?'''
 
:Tial ni laboras laŭ [[neŭtrala vidpunkto]]. Oni devas skribi faktojn, ne opiniojn. SeNi estasforigas opinioj, ni forigasopiniojn tiujnenmetitajn. AnkaŭPartoprenas nimultaj havas multajn personojnpersonoj kun malsamaj vidpunktoj. Ni montras respekton por ricevi ĝin reciproke. La kialoekzistokialo de Esperanto estas interkomunikado. SeTial iuĉi ajnla WikipediaEsperanta povusestas havispeciale bonantaŭga diskuton'Wikipedia' pripor tiotia ĉi, tiu estus nia Esperanta Vikipediodiskuto!
 
'''Estontece, ni vidos [[spamaĵo]]jn, post kiam la spamistoj konstatos, ke vikioj estas bonaj senpagaj reklamejoj. Ne gravas, se ni tuj forigas reklamojn -- la spamistoj tuj restarigos tiujn uzante alian retadreson.'''
 
:Se oni alspamos nin, ni simple forigos ĝin. Se oni realspamos nin, ni simple reforigos ĝin. Estas pli da homoj, kiuj zorgaszorgantoj pri la projektojprojekto ol da spamistoj, do ni ĉiam venkos. Se ni ĉiam forigos spamaĵojn, la spamistoj ĉesos. La angla vikipedio estas grandega, sed ĝi ne havas reklamojn. Kiu volus alspami la [[Esperanta Vikipedio|Esperantan Vikipedion]]?
 
'''Se ĉiu ajn povas redakti artikolon, kiel mi povas fidi, kion mi legas? Ekzemple, mi normale ne iras al enciklopedio pri io, kion mi scias, sed pri io, kion mi volas lerni.'''
 
:Nu jes, ĝi estas konstruota enciklopedio. Memoru, ke ĝi estas projekto kaj ne finita. Sed tamen, estas jam multaj bonaj artikoloj pri aferoj, kiuj ne estas en la reto en Esperanto aliloke. SedTamen memoru, ke se iuvi trovas malveraĵon aŭ eraron en normala retpaĝo, onivi ne povas korekti ĝin, sed. ĉiĈi tie, ĉiuj povas.
 
[[da:Wikipedia:Svar til kritikere]]