Kiel registrite je 12:47, 16 mar. 2010 redakti Tlustulimu (diskuto \| kontribuoj) Burokratoj, Patrolantoj, Interfacaj administrantoj, Administrantoj 88 827 redaktoj →‎Kievo - misa formo!!! (laŭ mia opinio) ← Iru al antaŭa ŝanĝo		Kiel registrite je 12:48, 16 mar. 2010 redakti malfari Tlustulimu (diskuto \| kontribuoj) Burokratoj, Patrolantoj, Interfacaj administrantoj, Administrantoj 88 827 redaktoj e →‎Kievo - misa formo!!! (laŭ mia opinio): korekto Iru al sekvanta ŝanĝo →
Linio 35: :Kara Andreo, dankon pro viaj komentoj. Tamen, la stratsignoj kiuj bonvenigas homojn al Kievo estas klare en la ukraina, ne en Esperanto. Ĉi tie ni nur zorgas pri la esperanta nomo, kiu jam establiĝis antaŭ jardekoj - kaj ĝi estas Kievo. Mi loĝas en Italio, kie ni havas la urbojn [[Florenco]] (kiu devus esti ''Firenco'', por respekti la itallingvan nomon ''Firenze'') kaj [[Venecio]] (kiu devus esti ''Venecjo'') - sed tio estas tute akceptinda, ĉar Esperanto estas alia lingvo ol la itala, kaj ĝi havas siajn tute apartajn kutimojn. Interkrampe, ankaŭ en la itala la urbo Kievo nomatas "Kiev"', kaj ne "Kijiv". Ĉu vi ankaŭ proponus, ke en la itala oni ŝanĝu tiun nomon ĉar la ukrainlingva bonveniga ŝildo uzas la literumon "Kijiv"? Amike, --[[Vikipediisto:WinstonSmith\|WinstonSmith]] 22:48, 15. Mar 2010 (UTC) ::Saluton, Andreo. Ĉu vi eble konas la 15an regulon de la Fundamento? Ĝi eldiras, ke transprenendas vortoj, kiujn multaj lingvoj transprenis el la sama fonto. Kaj tio signifas en ĉi tiu kazo, ke devas ~~resto~~resti Kievo, ĉar multaj lingvoj transprenis la rusan formon, ne la ukrainan. Kore --[[Vikipediisto:Tlustulimu\|Tlustulimu]] 12:47, 16. Mar 2010 (UTC) == Lastaj korektoj ==

Diskuto:Kievo: Malsamoj inter versioj