Diskuto:Diakrita signo: Malsamoj inter versioj
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Mi preferas 'kromsigno'. |
Umberto (diskuto | kontribuoj) mi ne kontraŭas, ke ni estu pli precizaj ol necese |
||
Linio 1:
Mi preferas la vorton '''kromsigno'''. Ĉu iu vere preferas la esprimon '''diakrita signo'''? [[Vikipediisto:Lingvano|Lingvano]] 21:23, 10. Sep 2005 (UTC)
:Nu, ĝi troviĝas en [[PIV2]], kiel ekzempla esprimo. Eble vi identigas "diakrita signo" kaj "diakrita litero"; por mi la parto "diakrita" en "diakrita litero" signifas ne precize "disting(ant)a" (kiel en "diakrita signo"), sed "(kun-)distinĝaĵa". Mi ne kontraŭas, se iu volas esti pli preciza ol necese; en enciklopedio tio povas esti utila. Do bonvolu ŝanĝi la artikolon, se vi volas. Sed en parola lingvouzo mi verŝajne plu diros, ke ĉapelo estas "diakrita signo" (sen "krom-").
:"Alta Vista" donas pri la demando "diakrita signo:diakrita kromsigno" la rezulton 24:0. Guglo diras 39:0. Kompreneble tio ne diras, en kiu signifo la esprimo estas uzata.
: – [[Vikipediisto:Umberto|Umberto]] 22:25, 10. Sep 2005 (UTC)
| |||