0 (jaro): Malsamoj inter versioj

[nekontrolita versio][kontrolita revizio]
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Idioma-bot (diskuto | kontribuoj)
e roboto aldono de: lt:0 m.
eNeniu resumo de redakto
Linio 1:
La kalendaro ne havas '''[[jaro]]n 0'''. Oni foje supozas, ke ne estas jaro 0 en la [[gregoria kalendaro]] ĉar ĝi komenciĝis antaŭ la kreo de [[nulo|numero 0]]. Sed la [[franca respublika kalendaro]] komenciĝis post la invento de 0, kaj nekankaŭ iliĝi ne havis jaron 0.
[[Julia kalendaro]]<br />
[[Gregoria kalendaro]] >> [[Kristana erao]]<br /><br />
;Kial ne estas jaro [[nulo|0]]?
 
La kalendaro ne havas [[jaro]]n 0. Oni foje supozas, ke ne estas jaro 0 en la [[gregoria kalendaro]] ĉar ĝi komenciĝis antaŭ la kreo de [[nulo|numero 0]]. Sed la [[franca respublika kalendaro]] komenciĝis post la invento de 0, kaj nek ili havis jaron 0.
 
La fakto estas ke jaroj havas [[orda numero|ordajn numerojn]]. Tio signifas ke jaro ''x'' estas la ''x''-a jaro. La jaro 1 estis la unua jaro de la [[kristana erao]], kaj la jaro 1 a.K. estis la unua (nu, fakte la lasta) jaro de la antaŭkrista epoko.
Linio 14 ⟶ 10:
 
Tamen, ekzistas almenaŭ du esceptoj de la supra aserto:
 
* La orienta versio de la budhisma kronologio.
::Tiu kronologio komencas per la supozata mortojaro de la Budho. En la okcidenta versio (de [[Barato]], [[Sri-Lanko]] kaj [[Birmo]]), tiu jaro estas jaro 1, kaj la jaro 2500 korespondas al la jaro [[1956]]-[[1957]] laŭ la okcidenta kronologio.
Linio 24 ⟶ 19:
<center> [[1-a jarcento a.K.]] - [[1-a jarcento]] </center>
 
== Vidu ankaŭ jenon ==
* [[Jarcentoj]]
* [[Jardekoj]]