Diskuto:Kastilia lingvo: Malsamoj inter versioj
Enhavo forigita Enhavo aldonita
) (diskuto | kontribuoj) Diskuto el personaj paĝoj |
) (diskuto | kontribuoj) Kial "hispana" anstataŭ "kastilia" |
||
Linio 11:
Pri la [[hispana lingvo]] kaj la [[kastilia lingvo]]: la pli ofta uzo en la hispana, Esperanto, la angla, la franca, la itala kaj multaj aliaj rilatigas la nomon de la lingvo kun "Hispanio" aŭ "hispano", ne kun "Kastilio". Krome en Esperanto ni povas nuanci "hispana lingvo" kaj "[[hispania lingvo]]". Mi pensas, ke la artikolo pri la kastilia bone klarigas la aferon. -- [[Vikipediisto:)|:)]] 04:16 25. Jul 2003 (UTC)
El [[Vikipediista diskuto:)]]
Dime, por favor, ¿por qué el castellano merece más llamarse "español" que el euskara y todos los otros idiomas españoles? Pero supongo que tendremos que decirnos sencillamente que ''zu hor eta ni hemen'', y no lo voy a
discutir más contigo. Pero si crees siempre que tienes razón, sólo porque tus opiniones son las que tienen la mayoría de los
--[[Vikipediisto:Wibble|Wibble]] 09:17 25. Jul 2003 (UTC)
:Ĉu vi komprenas nuancon inter hispana kaj hispania? En hispaniaj lingvoj, ĝi ne estas uzata, sed ni havas pli taŭgan rimedon por malambiguigi.
:La hispana lingvo estas nomata tiel, ĉar milionoj da homoj uzas similajn formojn en siaj lingvoj. Ankaŭ en Esperanto tia estas la tradicio. Mi ne vidas, ke sufiĉe de homoj, esperantoparolantoj aŭ ne, estas konvinkitaj male. Ankaŭ [[RAE]] uzas pli ''español'' ol ''castellano''. Kontrolu ankaŭ en Google. Vikipedio uzu kompreneblan lingvon. Tamen, estas homoj (multaj, sed ne plimulto), kiu preferas tiri el "Kastilio" la nomon. Tiu fakto aperas en la artikoloj se mi ne misas. Laŭ mi, tio estas vikipediece neŭtrala. Se vi ne konsentas, kion vi proponas por prezenti la aferon laŭ [[neŭtrala vidpunkto]]?
:La lastan parton inter ''Pero'' kaj ''verdad'', mi ne komprenas. Bonvolu klarigi per aliaj frazoj.
:-- [[Vikipediisto:)|:)]]
| |||