Vikipedio:Menciindeco: Malsamoj inter versioj

Enhavo forigita Enhavo aldonita
Nova paĝo: En Vikipedio, notindeco determinas ĉu afero meritas ĝian propran artikolon. Informo en Vikipedio estu verigebla. Plej baze: se mankas tria-partiaj fontoj pri la temo, ĝi verŝajne ne ...
 
Neniu resumo de redakto
Linio 4:
 
Ĉi tiuj notindecaj gvidpunktoj nur priskribas kiom taŭga estas temo por ĝia aparta artikolo. Ili ne limigi la enhavon de artikolo. Por regularoj pri enhavo, vidu: [[Vikipedio:Kopirajto|Kopirajto]], [[Vikipedio:Neŭtrala vidpunkto|Neŭtrala vidpunkto]], [[Vikipedio:Verigebleco|Verigebleco]], [[Vikipedio:Kio Vikipedio ne estas|Kio Vikipedio ne estas]].
 
== Ĝenerala gvidlinio pri notindeco ==
Se temo estas recivita signifajn skribitaĵojn en fidindaj fontoj sendependaj de la temo de la artikolo, estas presumita ke ĝi atingas la kriterion de enkluzivado kiel memstara artikolo.
* "Signifaj skribitaĵjoj" estas fontoj adresante la temon rekte kaj detalplenaj, do [[Vikipedio:Ne faru originalan esploradon|originala esplorado]] ne estas bezona por elĉerpi la informon.
* "Fidinda" signifas fontoj kun redaktora fido por permesi verigeblan sendependan testadon. Fontoj povas esti iaj eldonitaj verkoj, en ĉiu formo kaj medio, kaj en iu ajn lingvo.
* "Fontoj," en notinda senso, estu fontoj ekster la apuda reĝimo de la temo, pro tia fonto havus pli objektivan perspektivon. Pluraj senpartiaj fontoj estas ĝenerale bezonaj. Pluraj eldonaĵoj de la sama aŭtoro aŭ organizo estas norme rigardita kiel unua fonto konsiderante notindecon.
* "Sendependaj de la temo" ekluvizas fontoj apudaj al la temo de la artikolo: mem-reklamado, mem-eldonitaĵojn, aŭtobiografioj, k.t.p.