Kiel registrite je 11:29, 8 dec. 2005 redakti Lvh (diskuto \| kontribuoj) Patrolantoj 13 554 redaktoj Neniu resumo de redakto ← Iru al antaŭa ŝanĝo		Kiel registrite je 12:02, 8 dec. 2005 redakti malfari Lvh (diskuto \| kontribuoj) Patrolantoj 13 554 redaktoj →‎Kuracista vidpunktoj Iru al sekvanta ŝanĝo →
Linio 19: Kiam portado ne plaĉas al bebo, tiam la kaŭzo povas esti timo de la portanto aŭ malbona ligmaniero de la ŝultrotuko. Se tio okazas, antaŭ ol formeti la ŝultrotukon, petu fakan helpon. == ~~Kuracista~~Medicina ~~vidpunktoj~~vidpunkto == D-ro Bernhard Hassenstein nomis la homan suĉinfanon portato ~~{{Lit\|~~(Hassenstein, Kirkilionis 1992}}). Fakte homaj naskitoj - kiel ankaŭ simiidoj - havas kroĉreflekson (Moro-reflekson) kaj kaptreflekson (Palmar-reflekson). Kiam oni levas bebon, ĝi instinktive prenas posicion por esti portata. ~~Biologiistoj tial nomas homojn aktivajn portatojn.~~ Biologiistoj tial nomas homojn aktivaj portatoj, kvankam homaj suĉinfanoj ne povas sole alkroĉiĝi al portanto, sed devas esti portataj kiel pasivaj portatoj. Biologie ne eblas konfirmi opiniojn, laŭ kiuj portado povas damaĝi la vertebraron. Ankaŭ el kuracista vidpunkto ekzistas neniu kaŭzo ne porti sanajn bebojn ekde la unua tago kaj dum longaj periodoj. Espleroj de D-ro Evelin Kirkilionis montris ke portataj infanoj ne montris pli da vertebrarproblemoj ol neportataj infanoj. Kontraŭe, portado povas eĉ helpi bonan kreskon de la vertebraro kaj malhelpi koksoproblemojn. Dokumentitaj kazoj pruvas, ke sen iu medicina helpilo, nur post portado en ŝultrotukoj tiuj koksoproblemoj eĉ malaperis (Kirkilionis, 1999). == Elekto kaj uzo de ŝultrotukoj ==

Beboportotuko: Malsamoj inter versioj