Terminologio: Malsamoj inter versioj

[nekontrolita versio][nekontrolita versio]
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Linio 42:
[[Dosiero:terminologiaakvo.jpg|thumb|right|530px|Sama realo vidata de du kompetentuloj pri malsimilaj fakoj.]]
[[Dosiero:registrajojterm.png|thumb|left|530px|Maldekstre, homonimio kaj polisemio en vortaraj registraĵoj; dekstre, homonimio en terminaraj registraĵoj.]]
Pro memorigaj kialoj: [[Homonimo|''homonimo'']] estas lingva elemento, kiu samas al alia lingva elemento (ekz. ortografie), sed kiu havas malsaman signifon. La elemento “eno” povas signifi kaj la monunuon de Japanio kaj la internan parton de iu ajn. Homonimio oni ne intermiksu kun polisemio. [[Polisemio|''Polisemo'']] estas lingva elemento kun pli ol unu signifo. '''Polisemoj tute ne ekzistas terminologie'''. Tio estas vidpunkto kaj konscia decido de terminologiaj fakuloj. Ĝenerallingve troviĝas kaj homonimoj kaj polisemoj, sed en terminologia scienco ekzistas nur homonimoj. '''El tiuj faktoj oni elfluas la konkludon, ke terminologiaterminografia registraĵo ĉiam ampleksas nur unu difinon'''. Ĝuste ne ekzistas termino, kiu reprezentas pli ol unu signifon. Tio eble ŝajnas neintuicia; oni sin demandus ekzemple, kion fari, se oni volas difini “akvo” unumaniere en fizika fako kaj alimaniere en ĥemia fako. La respondo estas tute simpla: '''“akvo” en fizika fako kaj “akvo” en ĥemia fako estas du apartaj nocioj'''. Pro tio, ke estas du nocioj, oni terminografie kreas du registraĵojn. Alivorte, “akvo” kaj “akvo” estas homonimoj.
 
== Terminografia difino ==