Uzanto-Diskuto:Tlustulimu/Arkivo20120105: Malsamoj inter versioj
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Respondo al via mesaĝo pri listo |
Respondo al via mesaĝo pri listo |
||
Linio 407:
Dobry dźeń kaj dankon pro via atento, kiu denove montras al mi kiom multe vi kontribuas al pluraj retaj projektoj kun verda ero, na kraju, na wodźe a w powětře.
La alinomigo estas laŭ mia juĝo tre necesa. Deklari per la artikoltitolo ĉiujn erojn de la listo '''lingvoj''' (bjezdna so rozdźěraja) farus la artikolon en la lumo de la lingvoscienco senvalora. Mi klare subtenas vian postulon, aldoni klarigon pri la diferenco inter lingvoprojekto kaj lingvo (nu, mi esperas, ke ne venos alia kolego, kiu deklaros, ke listo ne rajtas enhavi tion; Pomhaj Bóh; Wšěm k woli njeje nikomu k woli.) kaj klopodos (Štóž zapraji, njech tež dopraji) laŭeble* baldaŭ liveri ĝin en formo konvena al la karaktero de listo, skerje a lěpje; čim prjedy, ćim lěpje. (* = la vivo :) prezentas al ni ankaŭ aliajn devojn :( Wjace sy sebi nadrobił, wjace změješ kusać.)
Samtempe mi bedaŭras la longecon de la nova titolo, sed tiu titolo ebligas al ĉiu mem supozi, ze swojeho nazhonjenja, kie situas persona favorato kaj do neniun ofendas. Krome ne ekzistas ĝenerale akceptitaj kriterioj por decidi ekde kiu punkto lingvoprojekto definitive lingviĝas, kio malrekomendas provon de divido en du listojn. Krótko a słódko prajene:
[[Uzanto:Montanesko|Montanesko]] 12:31, 25 Nov. 2011 (UTC)▼
Pieda noteto: Jam antaŭ 7 jaroj mi atentigis pri la menciita diferenco en la teksto de "planlingvo", bazita sur sciencaj scioj, nu kompreneble tio jam delonge denove malaperis, kaj ne mirige ke sciencistoj kiel Blanke ne emas kunlabori en vikipedio.
| |||