Nurenbergaj procesoj: Malsamoj inter versioj
| [kontrolita revizio] | [kontrolita revizio] |
Enhavo forigita Enhavo aldonita
e r2.7.1) (robota aldono de: hy:Նյուրնբերգյան դատավարություն |
Xqbot (diskuto | kontribuoj) e roboto: hu:Nürnbergi per estas artikolo elstara; cosmetic changes |
||
Linio 21:
* [[Julius Streicher]] – posedanto kaj eldoninto de kontraŭjuda gazeto ''[[Der Stürmer]]'' (mortis la [[16-an de oktobro]] [[1946]])
* [[Fritz Sauckel]] – komisiito por laborigado de laborfortoj (mortis la [[16-an de oktobro]] [[1946]])
* [[Alfred Jodl]] – Operacestro de Supera komandantejo de militaj fortoj
* [[Wilhelm Frick]] – ministro por enlandaj aferoj kaj regna protektoro en [[protektorato Bohemio kaj Moravio]] (mortis la [[16-an de oktobro]] [[1946]])
* [[Arthur Seyss-Inquart]] – guberniestro de [[Aŭstrio]] kaj [[Nederlando|nederlanda]] komisaro (mortis la [[16-an de oktobro]] [[1946]])
Linio 48:
Kvankam la nuremberga proceso estas ĝenerale akceptata kiel necesa parto de egaligo kun la naziismo, troviĝas obĵetoj kontraŭ la maniero de ĝia farigo kaj montroj al tio, ke minimume el jura vidpunkto ĝi ne estis ĝusta. Sekvas listo de ĉefaj obĵetoj:
* malobeo de rajto pri egaleco de flankoj. Dum la akuzantoj havis aliron al ĉiuj konfiskitaj arkivoj kaj materialoj, el kiuj ili povis libervole elekti la pruvmaterialojn, la pledantoj havis tiun ĉi aliron rifuzita kaj ili povis tiel reagi sole kontraŭ selektita materialo prezentita far la akuzantoj
* rea validigo de nove enpraktikigitaj leĝoj (precipe poste de nove enpraktikigita krimo de preparo de ataka milito)
* certa morala obĵeto estas ankaŭ atentigo, ke multajn krimojn, pro kiuj estis la germanaj politikistoj kaj soldatoj kondamnitaj al morto (genocido, preparo de atakiga milito ktp.) krimis (sed senpune) ankaŭ venkintoj, kies reprezentantoj eksidis en juĝa tribunalo (konkrete Sovetunio).
==Resumo==
Linio 66:
[[Kategorio:1945]]
[[Kategorio:1946]]
{{LigoElstara|hu}}
[[ar:محكمة نورنبيرغ]]
| |||