Kiel registrite je 18:51, 12 feb. 2013 redakti ArnoLagrange (diskuto \| kontribuoj) Patrolantoj, Grupano imuna de IP-forbaro, Kontrolantoj 39 961 redaktoj →‎Forigo de rajtoj de malaktivaj administrantoj: La tabelo ne "malaperis" ← Iru al antaŭa ŝanĝo		Kiel registrite je 20:12, 12 feb. 2013 redakti malfari ArnoLagrange (diskuto \| kontribuoj) Patrolantoj, Grupano imuna de IP-forbaro, Kontrolantoj 39 961 redaktoj e forŝovo de diskuteroj la sekva sekcio Iru al sekvanta ŝanĝo →
Linio 121: :Malbelega novavaĵo, nun estas ne momento paroli pri eksteraj eventoj, nek laŭdi gravan laboron en vikipedio, en maficilaj cirkonstancoj ni devu daŭrigi. --[[Uzanto:Pino\|pino]] ([[Uzanto-Diskuto:Pino\|diskuto]]) 10:41, 10 Feb. 2013 (UTC) ::{{Nova!\|2013\|2\|22}}Mi povus imagi, ke ankaŭ de la vidpunkto de administranto oni povus malesperi pri tiu ĉi platformo. Okaze de Arno mi tre bedaŭras lian devigan foriron kaj des pli multe la ceteron.-- [[uzanto:Pejno Simono\|{{Skribo\|inko=v\|<b>P<small>EJNO</small> Simono</b>}}]]<sup> [[uzanto-diskuto:Pejno Simono\|Diskuto]] </sup> 18:08, 12 Feb. 2013 (UTC) ::Mi tiel opinias, ke VP iras al mizera stato. Pli frue estis listo pri administrantoj, kie estis tiuj, kiuj faris neniun dum 3 monatoj. Tial estas superflua varbi pli novajn. Unue burokratoj devas fari ordon inter adm. Ili estas netuŝeblaj sanktaj bovoj. Kodigu tempojn, poste sekvos neniu laboro, tiu adm. estu forigita. Nun ĉiuj faras ĉion. La restintaj admin. ricevu respondecan taskon, ekz. pri temo, forigoj ktp. Tiam povas vidi, ĉu tio parto estas en ordo aŭ ne. Estas tempo por pensadi pri alia labormetodo, ĉar la nuna valoras tiom, kio laŭ mi ne sufiĉas.--[[Uzanto:Crosstor\|Crosstor]] ([[Uzanto-Diskuto:Crosstor\|diskuto]]) 12:03, 10 Feb. 2013 (UTC)▼ ::: Mi konsentas ke estas iom tro da malrigoreco koncerne konservon de administraj rajtoj por neaktivaj vikipediistoj. Inter la "21" nunaj administrantoj, kiom da estas vere aktivaj? Mi foje provis kontroli tion kaj konfesas ke ne faris de kelka tempo. Bona ago estus draste forpreni administrajn rajtojn de ĉiuj malaktivaj uzantoj (kiuj faris nek unu redaktan kontribuon nek unu administran agon de unu jaro) kaj vi vidos ke ne restos multaj el la "21". {{alss}} 12:20, 10 Feb. 2013 (UTC)▼ == Forigo de rajtoj de malaktivaj administrantoj == ▲::Mi tiel opinias, ke VP iras al mizera stato. Pli frue estis listo pri administrantoj, kie estis tiuj, kiuj faris neniun dum 3 monatoj. Tial estas superflua varbi pli novajn. Unue burokratoj devas fari ordon inter adm. Ili estas netuŝeblaj sanktaj bovoj. Kodigu tempojn, poste sekvos neniu laboro, tiu adm. estu forigita. Nun ĉiuj faras ĉion. La restintaj admin. ricevu respondecan taskon, ekz. pri temo, forigoj ktp. Tiam povas vidi, ĉu tio parto estas en ordo aŭ ne. Estas tempo por pensadi pri alia labormetodo, ĉar la nuna valoras tiom, kio laŭ mi ne sufiĉas.--[[Uzanto:Crosstor\|Crosstor]] ([[Uzanto-Diskuto:Crosstor\|diskuto]]) 12:03, 10 Feb. 2013 (UTC) ▲::: Mi konsentas ke estas iom tro da malrigoreco koncerne konservon de administraj rajtoj por neaktivaj vikipediistoj. Inter la "21" nunaj administrantoj, kiom da estas vere aktivaj? Mi foje provis kontroli tion kaj konfesas ke ne faris de kelka tempo. Bona ago estus draste forpreni administrajn rajtojn de ĉiuj malaktivaj uzantoj (kiuj faris nek unu redaktan kontribuon nek unu administran agon de unu jaro) kaj vi vidos ke ne restos multaj el la "21". {{alss}} 12:20, 10 Feb. 2013 (UTC) Tabelon de la aktivaj kaj malaktivaj administrantoj kaj burokratoj en la Eo-vikipedio (malsupre) provizas [http://toolserver.org/~pathoschild/stewardry/?wiki=eo.wikipedia stewardy]. Laŭ nia regularo [[Vikipedio:Administrantoj#Maladministrantigo]] & 3 estu aŭtomate forigitaj admistrantaj rajtoj de uzanto kiu ne aktivis en la lastaj 12 monatoj, mi proponas forigon de rajtoj de

Vikipedio:Diskutejo/Administrejo: Malsamoj inter versioj