X-sistemo: Malsamoj inter versioj

35 bitokojn aldonis ,  antaŭ 9 jaroj
e
Maugham
e (Maugham)
# tiu lasta tamen ne estas ideale oportuna por perkomputila konvertado '''al''' ĉapelitaj, kaj pro tio estis proponata la [[X-sistemo]];
# pri '''interna''' reprezentado de ĉapelitaj literoj en komputila memoro nenion diras la Fundamento; pri la alfabeto ĝi nur mencias, unuflanke kiel elparoli la diversajn literojn, kaj aliflanke kiel skribi aŭ presi ilin sur paperon (aŭ sur lernejan nigran tabulon, komputilan ekranon, k.s.).
Jen eltiro el la oficiala deklaro de la [[Akademio de Esperanto]]<ref>«[http://akademio-de-esperanto.org/oficialaj_informoj/oficialaj_informoj_6_2007.html Pri apartaj teknikaj bezonoj rilate al niaj alfabeto kaj ortografio]». Akademio de Esperanto, Oficialaj Informoj. N-ro  6, 2007-01-21.</ref>:
<blockquote>
Nur kiam la cirkonstancoj ne permesas uzi la ĝustajn supersignojn, kaj kiam pro apartaj bezonoj la Fundamenta anstataŭa skribsistemo (ch, gh, hh, jh, sh, u) ne estas oportuna, oni povas anstataŭigi la supersignajn literojn per aliaj signoj aŭ signokombinoj.
 
== Rimarkoj ==
La malavantaĝo de la H-sistemo, ke komputiloj povas miskompreni kaj mistrakti vortojn, estas tre malgranda, ĉar ekzistas nur tre malmultaj tiaj vortoj, entute nur malpli ol 50. Komputila sistemo povas enhavi vortaron, kiu aŭtomate identigas tiajn vortojn kaj ĝuste pritraktas ilin. Aliflanke, la naturismaj kombinoj ''ch, sh, gh'' oftas en la propraj nomoj, tiel ke <tt>Christian</tt> iĝos ''Ĉristian'' <tt>Maugham</tt> iĝos ''Maŭĝam'' ktp.
 
La granda plimulto de la lingvoj uzantaj la latinan alfabeton uzas ĝin kun aldonaj literoj kun diakritaj signoj. Fakte estas ĉiuj lingvoj escepte la angla, la latina kaj eble manpleno de aliaj. Ili ĉiuj bezonas sistemojn por skribi korekte per komputiloj. Kie Esperanto fakte aŭ ŝajne havas specialajn problemojn, ni klopodu plirapidigi progreson al komforta uzo de la unikodo.