Paedophilia : The Radical Case: Malsamoj inter versioj
[kontrolita revizio] | [kontrolita revizio] |
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Pangea (diskuto | kontribuoj) Neniu resumo de redakto |
Pangea (diskuto | kontribuoj) Neniu resumo de redakto |
||
Linio 1:
{{Informkesto libro
| titolo =
| origina titolo = Paedophilia : The Radical Case
| aŭtoro = Tom O'Carroll
Linio 11:
| bildo-titolo =
}}
'''''Paedophilia : The Radical Case''''' [Pedofilio: La radikala kazo] estas eseo pri [[pedofilio]]
Tom O'Carroll baziĝas sur la studoj de [[Sigmund Freud]] pri la [[infana sekseco]] por defendi la ideon, ke la infanoj kaj adoleskantoj povas deziri, konsenti kaj ĝui seksrilatojn kun plenkreskuloj.<ref>O'Carroll, Tom. [http://www.ipce.info/host/radicase/chap02.htm Ĉapitro 2: Children's Sexuality: What Do We Mean?]. En: ''Paedophilia: The Radical Case''. Londono: Peter Owen, 1980. ISBN: 0 7206 0546 6.</ref> La aŭtoro eksplikas, ke ĉiu etapo de seksrilato inter plenkreskulo kaj infano povas esti "intertraktita" per "spuroj kaj signoj, parolaj kaj ne parolaj, tiamaniere ke ĉiu parto indikas al la alia tion, kion ĝi konsentas aŭ ne".<ref>O'Carroll, Tom. ''Paedophilia: The Radical Case''. Londono: Peter Owen, 1980. ISBN: 0 7206 0546 6.</ref> Rilate al la supozata "naiveco" de la infanoj pri sekso, O'Carroll
La libro montras plurajn kazojn de infanoj kiuj havis seksrilatojn kun plenkreskuloj, kun la celo pruvi, ke la
== Referencoj ==
|