Enhavo forigita Enhavo aldonita
Linio 162:
Saluton kara. Ne kiel proteston, nur kiel provon kompreni: Kio estas la jura diferenco inter "mia" unua foto pri Lemaire kaj [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:HermanMelville55.jpg tiu ĉi]? Ankaŭ tiu foto estas libera en Eŭropa Unio, sed laŭ mia kompreno ne en Usono, ĉar tute mankas pruvo, ke ĝi estis publikigita antaŭ januaro 1923. Ĉu oni do ne forigos tiun foton el la Komunejo? Dankon! [[Vikipediisto:PaulP|<sub>PaulP</sub>]][[Speciala:Retpoŝti uzanton/PaulP|<sup><span style="color:red;">@</span></sup>]][[Vikipediista diskuto:PaulP|<sub><span style="color:green;">disk</span></sub>]][[Speciala:Kontribuoj/PaulP|<sup><span style="color:blue;">kont</span></sup>]] 13:31, 26 Jul. 2013 (UTC)
:Nu, ankaŭ la Komunejo ne estas ĉiam tiel pedanta, kiel ĝi devus kaj povus esti. ;) Evidente ĉiam eblas provi alŝuti ĉion tien, sed se iu dubas la publikhavaĵecon tie, ne estas granda ŝanco konservi ĝin. [[Uzanto:darkweasel94|darkweasel]]<span style="font-size:75%;">[[Uzanto-Diskuto:darkweasel94|94]]</span> 13:33, 26 Jul. 2013 (UTC)
 
== [[:dosiero:29-a IS A.jpg]]==
Kara Darkweasel94, vi la 24-an de julio 2013 indikis ke laŭ vi la grafikaĵo [[:dosiero:29-a IS A.jpg]] (kaj eventuale multaj pliaj similaj) forigendus ĉar "kvankam la alŝutinto asertas esti skaninta tion ĉi, tio ne signifas, ke li estas la posedanto de la kopirajto". Laŭ la ŝablono "forigu" vi devus rimarkigi la alŝutinton pri la minaco de forigo, ĉi-kaze min, sed tion vi ne faris. Nur tre hazarde mi trovis vian alvokon al forigo. La dosiero tamen en februaro 2007 estis markita ne nur per linio "skano: Thomas Pusch februare 2007", sed ankaŭ per la ŝablono "PD-self" indikanta ke
 
{{citaĵo|La aŭtorrajto-posedanto de tiu ĉi dosiero, kiu mem alŝutis ĝin al vikipedio, konsentas publikigi ĝin kiel publikaĵo. Tio ĉi validas tutmonde.}}
 
La indiko ke mi skanis kaj alŝutis la dosieron kompreneble ne indikas ke mi estas la kreinto, sed la ŝablono "PD-self" klare kaj nemiskompreneble indikas tion. Se pridubi la verecon de la aŭtora rajto, necesus UNUE indiki kialon pri tiu dubo (ekzemple retejon kiu ankaŭ uzus la grafikaĵon, en alia konteksto, tiam ankoraŭ necesus pruvi kiu prenis ĝin de kiu - ja eblas en alia retejo preni el vikipedio aŭ el la origina papera fonto kaj ne indiki referencon...) kaj DUE necesas '''nepre''' averti la alŝutinton, por ke li/ŝi havu ŝancon komenti la atakon. Simple '''senkiale kalumnii''' ke alŝutinto kiu asertas esti la kreinto de dosiero '''mensogas''' en tiu aserto kaj ke la aserto kaj alŝuto tial senvaloras, sen doni pravigon kaj sen informi la atakiton, ebligus senkiale forviŝi la tutan vikipedion inkluzive de ĉiuj dosieroj de la vikimedia komunejo. Tiel ne eblas procedi: Bonvolu klopodi pli atenti en viaj paŝoj. Sincere, [[Uzanto:ThomasPusch|ThomasPusch]] ([[Uzanto-Diskuto:ThomasPusch|diskuto]]) 11:43, 1 Aŭg. 2013 (UTC)