Enhavo forigita Enhavo aldonita
Linio 184:
:::Mi pensas, ke la komencaj vortoj de la enhavo, kiujn mi konservis en la forig-kialo, jam diras sufiĉe bone ĉion, kio estas grava pri la forigo. Plej verŝajne neniu trovos tiun diskutpaĝon, do miaopinie ne vere indas plu havi ĝin - ĉiu, kiu eble volos rekrei tiun kategorion, vidos en la protokolo, kial ĝi estis forigita. Miaopinie nur en tre malmultaj okazoj la diskutpaĝo de forigita paĝo estas tiel valora, ke indas konservi ĝin. Tamen se la komunumo ĝenerale montriĝos malsamopinia, evidente ankaŭ mi plenumos tiun interkonsenton - mi invitas vin komenci ĝeneralan diskuton pri tio, se la temo gravas al vi. [[Uzanto:darkweasel94|darkweasel]]<span style="font-size:75%;">[[Uzanto-Diskuto:darkweasel94|94]]</span> 12:20, 5 Aŭg. 2013 (UTC)
:::: Nu, bone, mi venontfoje ŝovos la diskuton pri la forigo al la diskutopaĝo de kunigita/alinomigita kategorio antaŭ mi metos la ŝablonon sur la malplena kategorio. Amike,--[[Uzanto:Salatonbv|Salatonbv]] ([[Uzanto-Diskuto:Salatonbv|diskuto]]) 12:32, 5 Aŭg. 2013 (UTC)
 
== Dosiero:429px-StriatedCaracaraScotland.jpg ==
Saluton al Vieno, Darkweasel. Kio do pri forigo aŭ neforigo de la dosiero [[:Dosiero:429px-StriatedCaracaraScotland.jpg|429px-StriatedCaracaraScotland]]? Vi certe memoras vian noton en la paĝo [[Vikipedio:Forigendaj dosieroj]]. Ĉu vi povus serĉi en la angla vikipedio, kiuj reagoj venis al via iniciato tie, kaj resumi ilin en nia diskuto pri forigo aŭ neforigo, por veni al konkludo kion fari pri la foto? Sincere salutas [[Uzanto:ThomasPusch|ThomasPusch]] ([[Uzanto-Diskuto:ThomasPusch|diskuto]]) 14:28, 18 Okt. 2013 (UTC)