PaulP
Aliĝis 10 mar. 2006
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Pangea (diskuto | kontribuoj) |
|||
Linio 199:
==Kion vi pretus fari por portalo pedofilio?==
La baloto pri eventuala forigo de la [[Portalo:Pedofilio]] alvenos morgaŭ al ĝia limdato. Eĉ se oni ne nombras kelkajn malvalidajn voĉojn, grandega plimulto favoras nuntempe forigon, kaj tiu rezulto supozeble ne multe ŝanĝiĝos ĝis morgaŭ. Tamen antaŭ procedi al simpla forigo mi emas serĉi alian vojon, kiu eble permesus interkonsenton inter la poruloj kaj la kontraŭuloj de la portalo. Antaŭ ol malfermi novan diskuton, mi tamen deziras informiĝi pri ĝia utilo. Tial jen mia konkreta demando, kiun mi faras al vi, ĉar vi ja voĉdonis kontraŭ la forigo do por la konservado: Se oni konservus la portalon aŭ ĝin enmetus (kiel estis kompromisa propono mia) en kadron de pli vasta ol pure pedofilia portalo: '''ĉu vi persone promesus aktive kunlabori por la flegado de tiu-ĉi portalo?''' (Aktive signifas regule kontribui kaj kunredakti – ne nur unu foje per redakteto en duona jaro, sed almenaŭ unufoje semajne.) Se vi pretas al tio, tiam mi petas respondi al tiu demando per '''jes'''. (Cetere: Mankanta aŭ malklara respondo signifas simple „ne“.) [[Uzanto:DidiWeidmann|DidiWeidmann]] ([[Uzanto-Diskuto:DidiWeidmann|diskuto]]) 19:02, 11 Jan. 2014 (UTC)
==Averto==
Saluton. Mi vidas, ke en sia kampanjo kontraŭ Portalo:Pedofilio, la uzanto-administranto DidiWeidmann nun estas sendanta novan serion da mesaĝoj al uzantoj, ĉi-foje al tiuj, kiuj voĉdonis kontraŭ la forigon de la portalo. En tiuj mesaĝoj li demandas se vi ĉiuj estas pretaj regule kunlabori kaj kunredakti en la portalo ("ne nur unu foje per redakteto en duona jaro, sed almenaŭ unufoje semajne" unufoje semajne! -!!!-), kiel speco de ĉantaĝo aŭ kondiĉo altrudata de li mem por ne forigi la portalon, kiu ĉiuokaze li klopodus manipuli kaj cenzuri laŭ sia fajfilo. Nu, antaŭ tio mi devas averti, ke: UNUE: Ekde la komenco, '''la portalo estas farita tiamaniere, ke ĝi tute ne bezonas ian flegadon'''. Ĝi ne entenas, kiel oni povas konstati, sekciojn kiaj "Novaĵoj" aŭ "Aktualaĵoj", sed nuraj artikoloj, biografioj, historiaj eventoj, naskiĝoj, kiuj rotacias ĉiumonate. Tiaj enhavoj, memkompreneble, '''ne bezonas ian ĝisdatigon... des pli plurfoje po semajno!''' La propono flegi ĝin konstante, plurfoje po semajno, estas do sensenca kaj absurda. DUE: '''DidiWeidmann ja scias ke neniu pretos flegi la portalon po du fojojn semajne.''' Sciante tion, li esperas atingi '''ekskuzon, kiu permesu al li libere cenzuri, forigi aŭ manipuli''' la portalon. Amike.--[[Uzanto:Pangea|Pangea]] ([[Uzanto-Diskuto:Pangea|diskuto]]) 09:13, 13 Jan. 2014 (UTC)
| |||