Kiel registrite je 03:46, 7 apr. 2014 redakti Maksim (diskuto \| kontribuoj) Patrolantoj 34 175 redaktoj e →‎Vidu ankaŭ: Antropia principo -> Antropica principo ← Iru al antaŭa ŝanĝo		Kiel registrite je 03:46, 7 apr. 2014 redakti malfari Maksim (diskuto \| kontribuoj) Patrolantoj 34 175 redaktoj e →‎Plua klarigo pri la celoj de la verko Iru al sekvanta ŝanĝo →
Linio 3: ==Plua klarigo pri la celoj de la verko== En sia koncepto Collins proponas sintezon inter [[scienco]] kaj [[kredo]] kiu sin bazu sur du argumentadoj: la tieldirita [[~~antropia~~antropica principo]] kaj sur [[etiko\|morala leĝo]]. Laŭ Collins, vidpunkte de la materiaj fenomenoj oni observas surprizigan konverĝon al vivo flanke de la fizikaj fundamentaj konstantoj de la [[Universo]]; plej eta modifo de la konstantoj difinantaj la propraĵojn de la materio kaj energio de la universo igus neebla la persiston aŭ la aperigon de la vivo. Krome, laŭ Collins, evoluismo tipe [[Charles Darwin\|darvina]] ne sufiĉas por eksplikado de la ekzisto de ''valoroj kiel altruismo''. Tiu tezo, laŭ la aŭtoro, devus pruvi la intervenon de Unua Kaŭzo, nome [[Dio]], disponigante la universon tiamaniere ke ĝi direktiĝu al vivo kaj samtempe kreante la [[animo]]n, sidejo de la morala leĝo. ''BioLogos(o)'' do esprimas konvinkon ke Dio estas la fonto de la tuta vivo kaj ke la vivo estas manifestacio de lia volo. ''Biologoso'' ne provas enmeti Dion en la lagunoj de onia kompreno pri la natura mondo; prefere li proponas Dion kiel respondon al problemoj al kies solvo, laŭ Collins, scienco ne estas deputita alfronti ("De kie la universo?", "Kiu la senco de la vivo?", "Kio pri ni post la morto?"). Laŭ Collins, la vero povas esti verigita nur de la spirita logiko de la koro, de la menso kaj animo. Per tia doktrino estas oferata alternativon kaj al [[Kreismo]], nome al la dokrtino postulanta intertempan intervenon de Dio ĉiopova (ne nur, do, per la unua ago kreanta) kaj al [[Inteligenta Dezajno]] (kiu apriore supozas ke la kreita naturo por evolui al vivo postulus novajn senĉesajn intervenojn de Dio): ambaŭ elpensitaj en la usonaj kristanaj medioj kie la evoluismo proponita de Darvino kaj ĝiaj sinsekvaj aldonoj estas kritikataj kiel fundamentomankaj.

La lingvaĵo de Dio: Malsamoj inter versioj