Vikipedio:Administrantoj/kandidatoj/Salatonbv: Malsamoj inter versioj
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Blahma (diskuto | kontribuoj) →Kontraŭ: ĉu nur pro alinomado oni tuj donu ĉiujn administrajn rajtojn? |
|||
Linio 30:
# {{kontraŭ}} Ĝis nun mi havas ne nur bonan impreson : verdire mi iomete malfidas ĉar mi ne vidis veran laboron por krei aŭ por signife plibonigi artikolojn. En lia agado li estis ofte polemikema. Kaj en lia uzantpaĝo ĝis hodiaŭ ne estis verajn informojn. Ni atendu.--[[Uzanto:Pino|pino]] ([[Uzanto-Diskuto:Pino|diskuto]]) 14:36, 24 Jul. 2014 (UTC)
# {{kontraŭ}} Mi havas saman opinion kiel kolego Pino : iu uzanto devas laŭ mi unue verki sufiĉe ampleksajn artikolojn por provi esti almenaŭ bona uzanto. --[[Uzanto:Forstbirdo|Forstbirdo]] ([[Uzanto-Diskuto:Forstbirdo|diskuto]]) 20:37, 24 Jul. 2014 (UTC)
# {{kontraŭ}} Mi ne opinias sana el sistema vidpunkto disdonadi tuj administrajn rajtojn al personoj, kiuj nur postulas kapabli alinomadi artikolojn. Kiel nova aktiva redaktanto, Salatonbv certe estas tre bonvena membro de nia komunumo, sed laŭ la supraj atestoj li ankoraŭ havas mankojn, kion ankaŭ montris mia propra eta sperto pri li (mi ĵus atentigis lin en lia diskutpaĝo pri la malklara kopirajta stato de dosieroj, kiujn li alŝutis por uzi en sia uzantopaĝo). Mi komprenas lian deklarin bezonon, sed kredas, ke devus ekzisti pli milda solvo faciliganta alinomadon. Aŭ ĉu estas nur 20 personoj ĉi tie, kiuj bezonas alinomadi, se "nur" 20 administrantojn ni havas? Eventuale mi sugestas, ke Salatonbv modifu sian peton promesante efektivigadi nur tiujn siajn administrajn rajtojn rilatajn al la menciata alinomado kaj ne uzi (almenaŭ ĝis alia baloto) la ceterajn – kvankam ne la plej oportuna, tamen funkcianta solvo. --[[Uzanto:Blahma|Marek "Blahma" BLAHUŠ]] ([[Uzanto-Diskuto:Blahma|diskuto]]) 23:26, 29 Jul. 2014 (UTC)
== Sindetenoj ==
| |||