Ŝablono-Diskuto:Informkesto pereinta ŝtato: Malsamoj inter versioj

Enhavo forigita Enhavo aldonita
Neniu resumo de redakto
Linio 8:
[[Dosiero:Blank.png|eta|130px|"Blank.png"]]
:::Karaj {{re|ThomasPusch}} kaj {{re|Tlustulimu}}, ankaŭ mi ne bone komprenas la komplikajn kodaĵojn de la ŝablono, sed eble ja sufiĉas ke oni anstataŭu en la ŝablonkodo ĉiujn okazaĵojn de "Sin bandera.svg" per "Blank.png". ("Sin bandera.svg" = "Flag of None.svg" estas la helgriza bildeto kun demandosigno, "sen flago". "Blank.png" estas tute blanka bildeto.) - Sincere, [[Uzanto:Moldur|Moldur]] ([[Uzanto-Diskuto:Moldur|diskuto]]) 19:25, 3 Mar. 2015 (UTC)
::::Mi konsentas kun la ideo de Moldur. Se efektive iu redaktanto pensas ke devus ekzisti blazono de antaŭa ŝtato, sed mem ne scias ĝin kaj nepre volas meti grizan blazonon kun demandosigno por atentigi pri la demando, tiu ja povos mem tajpi "Sin bandera.svg" kvazaŭ blazononomo en la koncerna informkesta parametro. La ideo de Moldur ĉiukaze estas saĝa simpligo. [[Uzanto:ThomasPusch|ThomasPusch]] ([[Uzanto-Diskuto:ThomasPusch|diskuto]]) 20:14, 3 Mar. 2015 (UTC)
 
== Nomo de la ŝablono ==
 
Saluton. Mi jam kelkfoje cerbumis, kial la ŝablono nomiĝas "Informkesto pereinta ŝtato". En multaj lingvoj estas io kiel "Informkesto historia ŝtato". Ĉu ni eble ŝanĝu al tiu pli facile komprenebla titolo? La nuna ja senprobleme povus fariĝi alidirektilo. --[[Uzanto:Tlustulimu|Tlustulimu]] ([[Uzanto-Diskuto:Tlustulimu|diskuto]]) 19:55, 3 Mar. 2015 (UTC)
:Por mi ambaŭ formoj estas en ordo. Mi tute ne kontraŭas ŝanĝon, por havi pli da unueco inter la diverslingvaj informkestoj, sed la formo "...pereinta ŝtato" laŭ mi ankaŭ ne malbonas: la vorto "perei" bone indikas, ke la ŝtato ne nur havas historion, sed ke ĝi klare mortis kaj ne plu ekzistas. Do, mi neŭtralas en tiu demando. [[Uzanto:ThomasPusch|ThomasPusch]] ([[Uzanto-Diskuto:ThomasPusch|diskuto]]) 20:14, 3 Mar. 2015 (UTC)
Reiri al la paĝo "Informkesto pereinta ŝtato".