Mortotuko de Torino: Malsamoj inter versioj

750 bitokojn aldonis ,  antaŭ 6 jaroj
e (Forigo de la ŝablono(j) LigoElstara kaj/aŭ LigoLeginda laŭ VP:FA; kosmetikaj ŝanĝoj)
:due, ke en la mortotuko mem vanilino tute malaperis, kio signifas aĝon de eble 3000 jaroj.
 
Ĵus (2009) [[Barbara Frale]] komunukis en "I templari e la Sindone di Cristo" (= La Templanoj kaj la Mortotuko de Kristo), ke sur la Mortotuka tolaĵo legeblas, helpe de plej modernaj teknikaĵoj, kaŝitajn hebrean skribaĵon kiu, laŭ ŝi, pruvus la antikvecon de la Mortotuko de Torino. Kiu skribis tiujn hebrean frazeton? "Kiu ajn", obĵetas kritikistoj de la indukto de la itala historiistino. Certas, ĉiukaze, ke tiu skribaĵo almenaŭ ne kontraŭas al la antikveco de la objekto esplorita.<br>
Asociita profesoro pri “mekanikaj kaj termikaj Mezuroj”, ĉe la Universitato de [[Padovo]] (Italio), Giogio Fanti, al tiu kiu estas konsiderata la mortotuko de Kristo dediĉis konsistan analizon, prezentitan en 2016. Danke al financado de la padova Ateneo, en kunlaborado kun aliaj italaj universitatoj kaj la Pristatistika Supera Lernejo de Londono, oni pruvis ke la datado per la karbono14 efektigita en 1988 rezultis statistke nefidinda. Oni tial difinis, taris kaj utiligis tri alternativajn pordatigajn metodojn kiuj havigis mezan daton por la Mortotuko de 33 a. K., kun necerteco de de pli/malpli 250. La rezultoj de la tri metodoj estis inter si akordigeblaj nur en la arko de la unua jarcento p.K. ([[Il Timone]] n. 141, paĝo 37).
 
== Skeptikaj opinioj ==
Ĝenerale post la radiokarbona datado la sciencistoj ne multe okupiĝis pri la aŭtenteco de la tuko, kiun ili konsideras mezepoka falsaĵo, unu el la tiamaj kutimaj en la komerco de relikvoj.
2 163

redaktoj