Diskuto:Tonetendo: Malsamoj inter versioj

629 bitokojn aldonis ,  antaŭ 6 jaroj
Propono ke iu kuraĝulo reredakto la artikolon
(Kunigenda kun registro kaj tonamplekso, poste "tonetendo" forviŝenda!)
(Propono ke iu kuraĝulo reredakto la artikolon)
 
 
:Vi pravas Robert! Ĝi estas maltaŭga traduko de la angla ''range'', tiel bedaŭrinde trovebla en la vortaro de [[Peter Benson]] angla-Esperanto. Ĝi jam gramatike estas erara, ĉar ''etendi'' estas transitiva, do se entute tiam "tonetendiĝo". Sed ne ekzistas kialo ne sekvi la uzon de PIV. Fake laŭ [[PIV]] 2002 la de vi citita [[registro (muziko)]], ĝenerallingve ankaŭ [[tonamplekso]]. Nun ekzistas '''tri''' artikoloj pri la sama nocio, kiuj estas kunigendaj aŭ ĉe registro aŭ ĉe tonamplekso (kun reciprokaj interligiloj). Poste "tonetendo" estas forviŝenda. Amike [[Vikipediisto:Helga Schneider|Helga Schneider]] 10:57, 4. Jan 2009 (UTC)
 
::Anstataŭ forviŝi tiun artikolon, mi proponas, ke iu kuraĝulo reskribu ĝin per traduko de la angla artikolo ''Ambitus''. Eble oni devu alinomi la artikolon per '''''ambito''''', sed mi ne estas muzikfakulo, kaj mi lasas al esperantista fakulo la elekton de pli taŭga vorto. Fakte la aŭtoro de l'artikolo konfuzis la signifojn de la terminoj '''[[registro (muziko)|registro]]''' kaj '''tonetendo'''. ''Tonetendo'' ŝajnas al mi bontraduko de la angla ''Ambitus'', kiu koncernas kiel la verkisto de [[muzikaĵo]] "etendis" la gamon de notoj en sia muzikpeco.--[[Vikipediisto:DidCORN|DidCORN]] 10:57, 23 aŭgusto 2014 (UTC)
11 509

redaktoj