Diskuto:Duonkonduktanto: Malsamoj inter versioj
Enhavo forigita Enhavo aldonita
DidCORN (diskuto | kontribuoj) Propono peti la administranto alinomi la artikolon |
DidCORN (diskuto | kontribuoj) →Ŝerco: nova sekcio |
||
Linio 16:
Ĉar tia materialo estas [[konduktilo]], kiu duone konduktas elektran kurenton, kial ne uzi la terminon '''''duonkonduktilo''''' ?--[[Vikipediisto:DidCORN|DidCORN]] la 15-a de aŭgusto 2015, 15:45 (UTC)
== Ŝerco ==
Se oni comparas kun la anglaj terminoj, pri kiu ''conductor'' signifas ĉeforkestron, per la sama logiko ol la ĉisuba kara logikemulo ''semiconductor'' devu signifi duonĉeforkestron, kio ne estas, ĉar signifante semikonduktaĵon. Ankaŭ kiam L.L. Zamenhof iniciatis nian karan lingvon sub la kromnomo d-ro Esperanto, nun ke Esperanto estas konkreta aĵo, ĉu oni devu anstataŭi Esperanton per '''''Esperantaĵo''''', ĉu ne?--[[Vikipediisto:DidCORN|DidCORN]] la 24-a de aŭgusto 2015, 13:40 (UTC)
| |||