Rezistomovado: Malsamoj inter versioj

[kontrolita revizio][kontrolita revizio]
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Nova paĝo kun ''''Rezista movado''' estas fakorganizita fortostreĉo de iu parto de la ĝentila populacio de lando por rezisti la laŭleĝe establitan registaron aŭ okupantan potencon kaj inte...'
 
Kun helpo de WikiTrans
Linio 1:
'''Rezista movado''' estas fakorganizita fortostreĉo de iu parto de la ĝentilacivila populacioloĝantaro de [[lando]] por rezisti la laŭleĝe establitan registaron[[registaro]]n aŭ okupantan potencon kaj por interrompi burĝan ordon kaj stabilecon. Ĝi povas serĉi realigi ĝiajnsiajn celojn per aŭ la uzo de neperforta rezisto (foje nomita ĝentila''civila rezisto''), aŭ per la fortouzo, ĉu armite aŭ senarme. En multaj kazoj, kiel por ekzemplo en [[Norvegio]] en la [[Dua Mondmilito]], rezista movado povas utiligi kaj furiozajnviolentajn kaj neviolentajn metodojn, kutime funkciigante sub malsamaj organizoj kaj aktoradoagado en malsamaj fazoj aŭ geografiaj lokoj ene de lando.<ref>Pri la rilato inter militista kaj civila rezistado en okupita Norvegio 1940–45, vidu Magne Skodvin, "Norwegian Non-violent Resistance during the German Occupation", en Adam Roberts (eld.), ''The Strategy of Civilian Defence: Non-violent Resistance to Aggression'', Faber, London, 1967, pp. 136–53. (Ankaŭ publikigita kiel ''Civilian Resistance as a National Defense'', Harrisburg, USA: Stackpole Books, 1968; kaj, kun nova Enkonduko pri "Czechoslovakia and Civilian Defence", kiel Civila Rezistado kiel Nacia Defendo, Harmondsworth, UK/Baltimore, USA: Penguin Books, 1969. ISBN 0-14-021080-6.)</ref>
{{redaktata}}
La esprimo rezisto estas ĝenerale uzita por indiki movadon pripensis legitima (de la perspektivo de la parolanto). Organizoj kaj individuoj kritikaj de eksterlanda interveno kaj apogado de formoj de fakorganizita movado (precipe kie civitanoj estas trafitaj) emas preferi la esprimon. Kiam tia rezista movado uzas perforton, tiuj favore disponis al ĝi povas ankaŭ paroli pri liberecbatalantoj.
 
Sur la laŭleĝeco de armitaj rezistaj movadoj en internacia juro, ekzistas disputo inter ŝtatoj ekde almenaŭ 1899, kiam la unua grava kodigo de la militleĝoj en la formo de serio de internaciaj traktatoj okazis. En la Preambulo al la 1899-datita Haga Kongreso II sur Termilito, la Martens Clause estis prezentita kiel kompromisvortigo por la disputo inter la grandaj potencoj kiuj konsideris frankoj-tireur esti kontraŭleĝaj batalistoj kondiĉigitaj de ekzekuto sur kapto kaj pli malgrandaj ŝtatoj kiuj asertis ke ili devus esti konsideritaj laŭleĝaj batalistoj. [2] [3] Pli lastatempe la Protokolo (1977 ) Kroma al la Konvencio de Ĝenevo de 12 aŭgusto 1949, kaj rilatigado al la Protection of Victims (Protekto de viktimoj) de Internacia Armitaj Konfliktoj, plusendis en Artikolo 1-an Paragrafon 4 al armitaj konfliktoj« ... en kiu homoj batalas kontraŭ kolonia dominado kaj eksterlanda okupo kaj kontraŭ rasismaj registaroj ... Tiu frazeologio enhavas multajn ambiguecojn kiuj malheligas la temon de kiu estas aŭ ne estas legitima batalisto. [4] Tial depende de la perspektivo de ŝtatregistaro, rezista movado povas aŭ eble ne estas etikedita terora grupo bazita sur ĉu la membroj de rezista movado estas konsideritaj laŭleĝaj aŭ kontraŭleĝaj batalistoj kaj ĉu tay estas rekonita kiel havante rajton rezisti okupon. [5] Finfine, la distingo estas politika juĝo.
 
==Notoj==
<references/>
 
[[Kategorio:Politiko]]
[[Kategorio:Militoj]]