Rezistomovado: Malsamoj inter versioj
[kontrolita revizio] | [kontrolita revizio] |
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Kani (diskuto | kontribuoj) Nova paĝo kun ''''Rezista movado''' estas fakorganizita fortostreĉo de iu parto de la ĝentila populacio de lando por rezisti la laŭleĝe establitan registaron aŭ okupantan potencon kaj inte...' |
Kani (diskuto | kontribuoj) Kun helpo de WikiTrans |
||
Linio 1:
'''Rezista movado''' estas fakorganizita fortostreĉo de iu parto de la
{{redaktata}}
La esprimo rezisto estas ĝenerale uzita por indiki movadon pripensis legitima (de la perspektivo de la parolanto). Organizoj kaj individuoj kritikaj de eksterlanda interveno kaj apogado de formoj de fakorganizita movado (precipe kie civitanoj estas trafitaj) emas preferi la esprimon. Kiam tia rezista movado uzas perforton, tiuj favore disponis al ĝi povas ankaŭ paroli pri liberecbatalantoj.
Sur la laŭleĝeco de armitaj rezistaj movadoj en internacia juro, ekzistas disputo inter ŝtatoj ekde almenaŭ 1899, kiam la unua grava kodigo de la militleĝoj en la formo de serio de internaciaj traktatoj okazis. En la Preambulo al la 1899-datita Haga Kongreso II sur Termilito, la Martens Clause estis prezentita kiel kompromisvortigo por la disputo inter la grandaj potencoj kiuj konsideris frankoj-tireur esti kontraŭleĝaj batalistoj kondiĉigitaj de ekzekuto sur kapto kaj pli malgrandaj ŝtatoj kiuj asertis ke ili devus esti konsideritaj laŭleĝaj batalistoj. [2] [3] Pli lastatempe la Protokolo (1977 ) Kroma al la Konvencio de Ĝenevo de 12 aŭgusto 1949, kaj rilatigado al la Protection of Victims (Protekto de viktimoj) de Internacia Armitaj Konfliktoj, plusendis en Artikolo 1-an Paragrafon 4 al armitaj konfliktoj« ... en kiu homoj batalas kontraŭ kolonia dominado kaj eksterlanda okupo kaj kontraŭ rasismaj registaroj ... Tiu frazeologio enhavas multajn ambiguecojn kiuj malheligas la temon de kiu estas aŭ ne estas legitima batalisto. [4] Tial depende de la perspektivo de ŝtatregistaro, rezista movado povas aŭ eble ne estas etikedita terora grupo bazita sur ĉu la membroj de rezista movado estas konsideritaj laŭleĝaj aŭ kontraŭleĝaj batalistoj kaj ĉu tay estas rekonita kiel havante rajton rezisti okupon. [5] Finfine, la distingo estas politika juĝo.
==Notoj==
<references/>
[[Kategorio:Politiko]]
[[Kategorio:Militoj]]
|