Devigita geedzeco: Malsamoj inter versioj

[kontrolita revizio][kontrolita revizio]
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Neniu resumo de redakto
Kun helpo de WikiTrans
Linio 1:
[[File:Oskar Shmerling. Free love (Forced marriage). Molla Nasreddin.jpg|thumb|right|220px|Kritikoj kontraŭ la tradicion de deviga geedzeco ĉe [[Azerioj]] el la satira gazeto de la 20a jarcento Molla Nasraddin.]]
[[File:V.V.Pukirev - The Arranged Marriage.jpg|thumb|220px|Malekvilibra geedzeco, pentraĵo de la 19a jarcento fare de rusa artisto [[Pukirev]]. Ĝi priskribas [[Aranĝita geedzeco|aranĝitan geedzecon]]kie junulino estas devigita edziniĝi al iu kiun ŝi ne amas.]]
'''Devigita geedzeco''' aŭ '''deviga geedzeco''' (ankaŭ ''nevola'' kaj ''geedziĝo'') estas geedziĝo en kiu unu aŭ ambaŭ de la partioj estas edziĝinta sen sia aŭ ŝia konsento aŭ kontraŭ sia aŭ ŝia volo. Malvola geedziĝo devias de [[fiksita geedzeco]] aŭ aranĝita geedzeco, en kiu ambaŭ partioj konsentas pri la asistado de siaj gepatroj aŭ tria partio (kiel ekzemple edzperisto) en identigado de geedzeco. Ekzistas ofte kontinuumo de devigo uzita por devigi geedziĝon, intervalante de tute fizika perforto ĝis subtila psikologia premo.<ref>{{cite journal|last1=Sharp|first1=Nicola|title=Forced Marriageinthe UK: A scoping study on the experience of women from Middle Eastern and North East African Communities|accessdate=29a de Septembro 2015|publisher=Refuge|location=[[Londono]]|format=PDF}}</ref> Malvola geedziĝo daŭre estas praktikita en diversaj kulturoj trans la mondo, precipe en partoj de [[Sudazio]] kaj [[Afriko]]. Kelkaj akademiuloj protestas kontraŭ uzo de la termino "malvola geedziĝo" ĉar ĝi alvokas la ĝeneralan konsentan legitiman lingvaĵon de geedziĝo (kiel ekzemple edzo/edzino) por travivaĵo kiu estas ĝuste la kontraŭo.<ref>{{cite journal|last1=Bunting|first1=Annie|title=‘Forced Marriage’ in Conflict Situations: Researching and Prosecuting Old Harms and New Crimes|accessdate=29a de Septembro 2015|publisher=Canadian Journal of Human Rights|location=[[Winnipeg]]}}</ref> Gamo da alternativoj ekzistas, inkluzive de malvola geedza unuiĝo, kaj geedza [[sklaveco]].<ref>{{cite web|url=http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1563842|title=Forced Marriage as a Harm in Domestic and International Law|work=ssrn.com}}</ref><ref>{{cite web|url=http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1757283|title=Forced Marriage and the Exoticization of Gendered Harms in United States Asylum Law|work=ssrn.com}}</ref>
{{redaktata}}
Unuiĝintaj Nacioj vidoj devigis geedziĝon kiel formo de homarajtaj fitraktado, ĉar ĝi malobservas la principon de la libereco kaj aŭtonomion de individuoj. La Universala Deklaracio de Homaj Rajtoj deklaras ke virino rekte por elekti geedzon kaj eniĝi libere en geedziĝo estas centra al ŝia vivo kaj digno, kaj egaleco kiel homo. [5] La Eklezio Romkatolika opinias malvolajn geedziĝogrundojn por donado de nuligo - por geedziĝo esti valida ambaŭ partioj devas doni ilian konsenton libere. Suplementa Kongreso en la Abolition of Slavery (Forigo de Slavery) ankaŭ malpermesas geedziĝon sen rekte al kuireja rubo de ŝi mem pro la volo de la familio- de ŝiaj gepatro-, kaj aliaj personoj [6] kaj postulas la minimuman aĝon ke geedziĝo malhelpas tion.
 
[[Unuiĝintaj Nacioj]] vidojvidas devigisdevigitan geedziĝon kiel formo de homarajtaj fitraktado de [[homaj rajtoj]], ĉar ĝi malobservas la principon de la [[libereco]] kaj aŭtonomionaŭtonomeco de individuoj. La [[Universala Deklaracio de Homaj Rajtoj]] deklaras ke virinovirina rekte porrajto elekti geedzonedzon kaj eniĝieniro liberelibera en geedziĝogeedzecon estas centra al ŝia vivo kaj [[digno]], kaj rajto al [[Egaleco antaŭ la leĝo|egaleco]] kiel homohoma esto.<ref>{{cite [5]web|url=http://www.bbc.co.uk/ethics/forcedmarriage/introduction_1.shtml La|title=Ethics Eklezio- Forced Marriages: Introduction |publisher=BBC |date=1970-01-01 |accessdate=2015-09-29}}</ref> La [[Romkatolika Eklezio]] opinias malvolajnke geedziĝogrundojnmalvola geedzeco estas grundoj por donado de nuligo - por ke geedziĝo estiestu valida ambaŭ partioj devas doni iliansian konsenton libere. Ankaŭ la Suplementa Kongreso enpor la Abolition of Slavery (ForigoAbolo de Slavery) ankaŭSklaveco malpermesas geedziĝon sen rekterajto al kuirejaŝia rubomalakcepto<ref>''Supplementary deConvention ŝion memthe proAbolition laof volo de la familio- deSlavery'', ŝiajArticle gepatro-1, kaj aliaj personoj [6](c)</ref> kaj postulas la minimuman aĝon kepor geedziĝo malhelpasmalhelpi tion.<ref>''Supplementary Convention on the Abolition of Slavery'', Article 2</ref>
{{redaktata}}
En 1969, la SCSL) Appeals Chamber de la Special Court for Sierra Leone (eltrovis ke la forkapto kaj enfermo de virinoj ke "malvola geedziĝo" en milito estas nova krimo kontraŭ la homaro (AFRC-decido). [8] [9] La SCSL Testo-Kamero en la Charles Taylor decido trovis ke la esprimo "malvola geedziĝo" devus esti evitita kaj prefere priskribis la praktikon en milito kiel "geedzan sklavecon" (2012).