Homo naledi: Malsamoj inter versioj

[kontrolita revizio][kontrolita revizio]
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Neniu resumo de redakto
Neniu resumo de redakto
Linio 27:
La specio estas karakterizita de korpomaso kaj staturo similaj al malgrandakorpaj nunaj homoj, de pli malgranda interna krania volumo simila al [[Aŭstralopitekoj|aŭstralopiteko]] kaj de krania formo simila al frua specio de ''Homo''. La skeleta anatomio kombinas primitivajn trajtojn konatajn en aŭstralopitekoj kun karakterizaĵoj konataj en fruaj homenoj.
 
La fosilioj ankoraŭ ne estis datitaj.<ref>[https{{Artikolo |titolo= Homo naledi, a new species of the genus Homo from the Dinaledi Chamber, South Africa|gazeto= eLife|jaro= 2015|numero= 4://dx.e09560|doi.org/=10.7554%2FeLife/eLife.09560| verkinto= Lee Berger etkaj al. (2015)]}}: "Se la fosilioj pruviĝas signife pli malnovaj ol 2 milionoj da jaroj, ''H. naledi'' estus la plej frua ekzemplo de nia genro en pli ol unuopa izolita fragmento. [...] Dato pli nova ol miliono da jaroj montrus ke samtempe ekzistis pluraj formoj de Homo en Afriko, inkluzive de ĉi tiu malgrandcerba speco, en la postajn periodoj de la homa evoluado." {{en}}</ref> La esplorintaj paleontologoj proponis ke la ostoj reprezentas novan specion en la genro ''Homo'', dum aliaj fakuloj argumentas ke plua analizo estas necesa por subteni aŭ kontraŭi tiun klasifikon;<ref name="TG-20150910">{{cite news |last=Sample |first=Ian |title=Homo naledi: New species of ancient human discovered, claim scientists |url=http://www.theguardian.com/science/2015/sep/10/new-species-of-ancient-human-discovered-claim-scientists |date=10 September 2015 |work=[[The Guardian]] |accessdate=10 September 2015 }}</ref><ref name="NPR-GreenfieldBoyce">{{cite news |last=Greenfieldboyce |first=Nell
|title=South African Cave Yields Strange Bones Of Early Human-Like Species |url=http://www.npr.org/sections/health-shots/2015/09/10/437249183/south-african-cave-yields-strange-bones-of-early-human-like-species |date=10 September 2015 |work=[[NPR]] | accessdate=10 September 2015}}</ref> kelkaj fakuloj asertas ke la specimenoj povus esti varianto de ''[[Homo erectus]]''.