Analiza Historio de Esperanto-Movado: Malsamoj inter versioj
| [kontrolita revizio] | [kontrolita revizio] |
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Neniu resumo de redakto |
Neniu resumo de redakto |
||
Linio 2:
{{Kursiva titolo}}
{{informkesto Esperanto-libro
| titolo = Analiza Historio de
| aŭtoro = Ernest Drezen
| eldonjaro = 1931
| eldonurbo =
| eldoninto = Ekrelo
| paĝoj = 96
Linio 12:
}}
'''''Analiza Historio de la Esperanto-Movado''''' estas 96-paĝa libro verkita de [[Ernest Drezen]] kaj eldonita ĉe [[Ekrelo]] en [[Lepsiko]] en la jaro [[1931]]. Eldonejo [[L'Omnibuso]] el [[Kioto]] aperigis represon en [[1972]]. La verketo donas ĝeneralan [[Historio de la Esperanto-movado|historion de la Esperanto-movado]].
{{citaĵo|Kritika verko, kiu analizas la [[Esperanto-movado|E-movadon]] ne kiel apartan movadon, sed kune kun la aliaj sociaj movadoj kaj malkovras la interrilatojn kun la nuntempa sociordo, [[Unua mondmilito|mondmilito]], kaj postmilitaj novaj socialaj tendencoj. ([[Parvus Piscis]] L. M. p: 180.)}} (Vidu [[Konsisto de la Esperantistaro]].)▼
La ĉefo de la soveta Esperanto-movado interpretis la historion de Esperanto laŭ komunista pensmaniero kaj prezentis sian sovetan movadon kiel modela por la alilandaj organizaĵoj. La estrojn de UEA li nomis kapitalistoj kaj oportunistoj (p. 70/71).
[[Dosiero:Analiza Historio 2-a eld.jpg|eta|200px|left|Kovrilpaĝo de la reeldono de 1972.]]
Drezen, surbaze de jam ekzistantaj [[verkoj pri Esperanto-historio]], priskribis la Esperanto-movadon el [[marksismo|marksisma]]-leninisma vidpunkto: [[Hector Hodler]] estis edukita en "socio burĝeca" (p. 70), [[Edmond Privat]] donis al [[UEA]] "certan demokratian aspekton", sed sekvis lin "partianoj de la grandkapitalista politiko". Tio estis "deviga tradicio de la kapitalista socio", laŭ Drezen (p. 77). Aliflanke Drezen tre memlaŭdas sian Esperanto-asocion de [[Sovetio]], kiu laŭ li estu modela por la tuta mondo. Pro tiu tendenco, la verko de Drezen estis ne tre influhava ekster komunismaj rondoj.
==Recenzoj==
▲{{
{{Citaĵo|La politikaj konvinkoj de l' aŭtoro estas videblaj kaj ne permesas kredi lian plenan senpartiecon. Kelkaj el liaj asertoj estas malveraj. Aliflanke [[tezo]]j de polimisto estas pli viglaj ol serena rigardo de objektiva historiisto. Flanke de la bonaj verkoj de Zakrzewski kaj [[Edmond Privat|Privat]] la nova historio devas esti konsultata kun granda singardemo. |1931, [[Historio de Esperanto (Courtinat)|Historio de Esperanto]] II, p. 734}}
* situo: [[RŜBEL]], Искусственные языки-Эсперанто; [[УДК]] 811-922; [[ĉifro de depono]]: 1001702X, 99.B 6475/48332; inventara numero: 11163 (X); 2363373 (X); <!--[[Esperanto-domo de Antverpeno]];-->▼
[[kategorio:katalogo de RŜBEL]]▼
==Vidu ankaŭ==
Linio 33 ⟶ 28:
: [[Verkoj pri Esperanto-historio]]
<
▲<!--* situo: [[RŜBEL]], Искусственные языки-Эсперанто; [[УДК]] 811-922; [[ĉifro de depono]]: 1001702X, 99.B 6475/48332; inventara numero: 11163 (X); 2363373 (X);
[[Kategorio:Esperanto-libroj]]
[[Kategorio:Antverpena Nefikcio-libraro]]
[[Kategorio:Bibliografio de Esperanto (1972)]]
| |||