Kiel registrite je 15:17, 10 apr. 2016 redakti Robin van der Vliet (diskuto \| kontribuoj) Mempatrolatoj, Patrolantoj 13 846 redaktoj eNeniu resumo de redakto ← Iru al antaŭa ŝanĝo		Kiel registrite je 15:53, 13 jun. 2016 redakti malfari Alekso92 (diskuto \| kontribuoj) 37 redaktoj →‎Priskribo: aldono de plia alternativo laŭ blogo ĉe lingva kritiko + klarigo ke amikoj kaj sekvaj du grupoj estas neŭtralaj laŭ pluraj vortaroj (eĉ Piv, kiu ja komencas per "viro kiu..." por amiko, en postaj signifoj ekparolas pri homoj nur) Etikedo: Vida redakto Iru al sekvanta ŝanĝo →
Linio 18: :Oni uzas la pronomon ''ŝi'' same ofte kiel la pronomon ''li'' pri hipotezaj homoj. La ĉefaj vortoj, kiuj en tradicia Esperanto estas ~~imanente~~radike iĉaj, estas: * iĉoj: bubo, knabo, viro * familianoj: avo, edzo, fianĉo, filo, frato, kuzo, nepo, nevo, onklo, patro, vidvo * titoloj: reĝo, princo, grafo, sinjoro, fraŭlo * interrilataj: amiko (neŭtrala kutime ĉe pluraj vortaroj kaj lingvouzo) * du sufiksoj: -isto, -ulo (plene neŭtrala) * participoj: -into, -anto, -onto, -ito, -ato, -oto (plene neŭtrala) La vortojn en la unua grupo iĉistoj evitu uzi sen sufikso ''-iĉ'' aŭ ''-in'' (aŭ ''-j'' kun ''ge-''prefikso). Linio 67: * Zorgi pri alternative uzi ŝi kaj li povas esti balasta por uzanto, kaj konfuziga por ne-iĉistoj. Por hipotezaj homoj eblas uzi fundamente “ĝi” aŭ la tabelvorton “tiu”. * Ekde la komenco de Esperanto “amiko”, sufiksoj -isto kaj -ulo kaj participoj restas ja neŭtralaj, sed emo de multaj tro specifi inecon ŝajnigas ke ne. * Por diferenci ambaŭ signifojn de "vir" parolantoj ofte uzas malina aŭ plenkreska. * La iĉisma vorto por “nepo” estas “nepiĉo”, kiu povas kaŭzi tre embarasan miskomprenon, ĉar “piĉo” signifas ''[[vagino]]''. * Pro la simileco de -iĉ- kun -aĉ- iĉismaj vortoj sonas kiel insultoj kontraŭ viroj. Tiu ĉi argumento fakte ne estas tiom konvinka kiom eble komence povus ŝajni. La sufiksoj -aĉ- kaj -iĉ- aperas preskaŭ ĉiam kiel la antaŭlasta silabo kaj do ricevas akcenton. Linio 72 ⟶ 73: == Alternativoj == * Uzo de -iĉ- same kiel vir-, nur ĉe radikoj neŭtralaj, do ne inaj nek viraj. * Uzo de -vir- prefiksece. (virhomo, virknabo, virbovo, virkapro). * Uzo de la multvariaj eblecoj de nia zamenhofa lingvo jam ekzistantaj, ekz. ''ino'' = virino, ''malino'' = viro. * Atendi la evoluon rilate la tradician aŭ la iĉan sistemon, ĉar Esperanto ne ŝanĝiĝas nur danke al klopodoj de unuopuloj. * Konduki laŭfundamentan evoluon: parolantoj mem decidu uzi (aŭ ne) novajn radikojn por forgesi aŭ arkaismigi iom post iom neneŭtralajn radikojn.[http://lingvakritiko.com/2015/01/31/seksa-egaligo-en-la-lingvo-laufundamente/] == Vidu ankaŭ == Linio 86 ⟶ 88: * [http://bertilow.com/pmeg/gramatiko/o-vortoj/seksa_signifo.html PMEG pri seksa signifo de O-vortoj en Esperanto] * [http://lingvakritiko.com/2014/10/16/esperanto-kaj-sekso/ Esperanto kaj sekso.] Artikolo de [[Markos Kramer]] kiu interalie prezentas iĉismon, kontraŭargumentojn kontraŭ ĝi kaj variaĵon de iĉismo, kiu evitas tiujn kontraŭargumentojn * [http://lingvakritiko.com/2015/01/31/seksa-egaligo-en-la-lingvo-laufundamente/ Seksa egaligo en la lingvo – Laŭfundamente] de [[Cyril Brosch]]. La artikolo kaj komentoj indikas ke por evoluigi oni uzu novajn radikojn (ekz-e pa' aŭ parent') [[Kategorio:Ismo]]

Iĉismo: Malsamoj inter versioj