Kiel registrite je 15:53, 13 jun. 2016 redakti Alekso92 (diskuto \| kontribuoj) 37 redaktoj →‎Priskribo: aldono de plia alternativo laŭ blogo ĉe lingva kritiko + klarigo ke amikoj kaj sekvaj du grupoj estas neŭtralaj laŭ pluraj vortaroj (eĉ Piv, kiu ja komencas per "viro kiu..." por amiko, en postaj signifoj ekparolas pri homoj nur) Etikedo: Vida redakto ← Iru al antaŭa ŝanĝo		Kiel registrite je 16:09, 13 jun. 2016 redakti malfari Alekso92 (diskuto \| kontribuoj) 37 redaktoj →‎Priskribo: gramatiko korektita, du lastaj grupoj (ist kaj ul, kaj at, ant, ot, ont..) forigitaj ĉar nenie mi trovis ke isto, ulo, aŭ anto estis iam vira (sed ja simple homa), kaj uzo de "amiko", pli malpli samkiale, klarigita. Etikedoj: Poŝtelefona redakto Redakto de poŝaparata retejo Iru al sekvanta ŝanĝo →
Linio 24: * titoloj: reĝo, princo, grafo, sinjoro, fraŭlo * interrilataj: amiko (neŭtrala kutime ĉe pluraj vortaroj kaj lingvouzo) * du sufiksoj: -isto, -ulo (plene neŭtrala) * participoj: -into, -anto, -onto, -ito, -ato, -oto (plene neŭtrala) La vortojn en la unua grupo iĉistoj evitu uzi sen sufikso ''-iĉ'' aŭ ''-in'' (aŭ ''-j'' kun ''ge-''prefikso). Linio 41 ⟶ 39: Pri la vortoj en la tria grupo validas la sama kiel pri la dua grupo de vortoj: Ili ne indikas per si mem malinan sekson. Ankaŭ pri ~~la vortoj en la lastaj tri grupoj tio~~amiko validas, sed ~~ŝajne ankaŭ pli kaj pli da~~multaj tradiciaj parolantoj uzas tiujn vortojn tiel, do tio ne estas nure iĉista afero. Tamen, netradiciaj parolantoj ja emas malneŭtraligi por kunmetaĵo "koramik". Por frazoj ambiguaj kiel "Mi havas koramikon", ofte por eviti miskomprenojn, ne-gejoj preferus diri "koramikino" sed tamen akceptas diri "Ŝi estas mia koramiko" pro ineco jam montrita kuntekste. == Argumentoj por iĉismo ==

Iĉismo: Malsamoj inter versioj