Ŝablono-Diskuto:Informkesto filmo: Malsamoj inter versioj
Enhavo forigita Enhavo aldonita
e Forigis redaktojn de Pino~eowiki (diskuto); restarigis al la lasta versio de Marek Mazurkiewicz |
|||
Linio 35:
Mi proponas aldoni parametron [[d:Property:P357]] (Originala titolo) Mi ne scipovas aldoni mem. Ĉu laŭ Vi tio estas bona ideo? [[Uzanto:Marek Mazurkiewicz|Marek Mazurkiewicz]] ([[Uzanto-Diskuto:Marek Mazurkiewicz|diskuto]]) 00:37, 28 Dec. 2014 (UTC)
=== Problemo kun parametro "Produktisto(j)" ===
En Vikidatumoj en [[d:property:p162]] oni povas aldoni kelkaj personoj (ekzemple: [[d:Q164963]]) Nia ŝablono en tia situacio ne funkcias bone ĉar ĝi faras nur unu ligilo (ekzemple: [[La Mastro de l' Ringoj: La Du Turoj (filmo)]]). Ĉu eble mi malbone faris ion? [[Uzanto:Marek Mazurkiewicz|Marek Mazurkiewicz]] ([[Uzanto-Diskuto:Marek Mazurkiewicz|diskuto]]) 01:11, 28 Dec. 2014 (UTC)
:{{re|Marek Mazurkiewicz}} Dankon pro via atentigo. Mi ĵus malfaris fuŝigan ŝanĝon de IPulo, korektis artiklon de li kaj aldonis iom da kodo al la ŝablono kaj ĝia dokumentado. Kvar parametroj de la ŝablono nun estas aranĝataj per la Lua-modulo {{modulo|Listutil}}. Bedaŭrinde aperas Q-kodoj el Vikidatumoj, se la kocernaj artikoloj ĉe ni mankas. Ĉu la modulo eble estu tiel ŝanĝata, ke Q-koko ne aperas? --[[Uzanto:Tlustulimu|Tlustulimu]] ([[Uzanto-Diskuto:Tlustulimu|diskuto]]) 11:56, 8 Jun. 2015 (UTC)
:: Mi tre dankas. Mi pensas ke tio estas bone ke ni vidas Q-kodoj ĉar tio signifas ke devas aldoni titolon en Vikidatumoj. Simile bone estas ne ni vidas ruĝajn ligilojn ĉar tio signifas ke oni devas skribi artikolojn. [[Uzanto:Marek Mazurkiewicz|Marek Mazurkiewicz]] ([[Uzanto-Diskuto:Marek Mazurkiewicz|diskuto]]) 18:41, 8 Jun. 2015 (UTC)
== Pluaj problemoj kun parametro "Produktisto(j)" ==
{{re|Tlustulimu}} Mi tre estimas kaj en multaj situacioj uzas la informojn el vikidatumoj. En tiu ĉi informkesto tamen daŭre estas multaj fuŝoj, '''se''' oni tute klasike indikis aŭ indikas informon en la informkestaj parametroj de la artikolo mem.
Ekzemple se indikiĝas pluraj produktistoj (tute oftas ke estas pli ol unu produktisto) - vidu ekzemple la artikolojn [[Türkisch für Anfänger]] aŭ [[Die Vorstadtkrokodile]]. Antaŭe funkciis nomi la du produktistojn sen internaj ligiloj (ĉar pri ili ne estas artikoloj kaj antaŭvideble ankaŭ ne kreiĝos). Nun la informkesta linio fuŝiĝas. En la parametro "Ĉefaktoroj" eblas truke aperigi informkestajn informojn per meto de antaŭa linio ''<nowiki>| jam-listo = jes<!--por la sekva parametro --></nowiki>'', sed antaŭ la parametro "Produktisto(j)" tia truko ne funkcias. Sola alternativo al fuŝa aperego de la ĝisnuna informo estas komplete viŝi ĝin, peni pri aperigo de la vikidatumaj kodoj de la produktistoj al la koncerna vikidatuma paĝo kaj poste havi ruĝajn ligilojn, kvankam daŭre, vidu supre, pri ili ne estas artikoloj kaj antaŭvideble ankaŭ ne kreiĝos.
Alia problemo: Vidu en la informkesta dokumentado la ekzemplon [[Lola kuras]]. En la informkesta ĉapitro "Produkto" aperas tutruĝa informo [[''Bavaria Film International'' (Germanio) · ''Westdeutscher Rundfunk'' (Germanio) · ''X-Filme Creative Pool'' (Germanio) · ''Arte France'' (Francio)]]. Kompreneble la listo ruĝas, ĉar artikolo de tiom longa nomo ne ekzistas, kaj neniam ekzistos. Tamen ja ekzistas artikoloj [[Westdeutscher Rundfunk]] kaj [[ARTE]] (kaj, se oni nepre volas internan ligilon, [[Germanio]]. Eble pri tiu fuŝo eblas elturniĝo, sed eĉ en la informkesta dokumentado, kiu montru modalajn ekzemplojn, ĝi ankoraŭ ne aplikiĝis. Laŭ mi ankaŭ tie bonas plisimpligo, en duba kazo malpli da vikidatuma aŭtomatismo kaj simpla montro de tio kion redaktintoj skribis en la informkestajn parametrojn de la artikolo...
Sincere [[Uzanto:ThomasPusch|ThomasPusch]] ([[Uzanto-Diskuto:ThomasPusch|diskuto]]) 11:23, 5 aŭg. 2016 (UTC)
=== property:p17 ===
| |||