Vikipedio:Roboto/Laboroj: Malsamoj inter versioj

Saluton, Pino. Restas almenaŭ du-tri problemoj pri Rejnlando-Palatinato post laboro de la roboto.

* Unue: En iuj paĝoj kiel [[Bad Neuenahr-Ahrweiler]] estas dufoje "projektoj" "navigilo" "ĝermo|Germanio", unufoje per navigila nomo, alifoje per vikidatuma kodo:

:Krom la duobleco, kiu certe ne deziratas, mi malfavoras la ideon ne skribi distriktonomon, sed preni ĝin el vikidatumoj. Klaras ke en kazo de distrikta renomigo kadre de administra reformo (malprobabla en Rejnlando-Palatinato) oni nur devos ŝanĝi la vikidatumajn parametrojn, kaj rezultas nova navigilonomo, komence ruĝa, ĉar la novan navigilon ankoraŭ necesas krei - tio sonas praktike. Sed por redaktantoj multe malpli klaras se anstataŭ distriktonomo nur estas litero p kaj iu numero. Same mi ankaŭ ne bonvenigus, se esperantlingva artikolo komenciĝus per la kripta kodo<font color=grey><nowiki>'''{{pagename}}''' estas komunumo en [[{{#property:p17}}]]. Ĝi troviĝas en la [[{{#property:p131}}]].</nowiki></font> - eĉ se teknike tio ĝuste tradukiĝos al artikola komenco <font color=green>'''Bervalo''' estas komunumo en [[Germanio]]. Ĝi troviĝas en la [[distrikto Ahrweiler]].</font> Vikidatumaj eroj prefere limiĝu al informoj kiuj rapide ŝanĝiĝos aŭ povas ŝanĝiĝi, unuavice nombroj de loĝantoj kaj iuj kodoj (administraj, poŝtaj, telefonaj, impostaj), due eble ankoraŭ areo, sed se informo estas antaŭvideble tute konstanta, kiel nomo de distrikto en navigilo, pli klaras skribi ĝin ol kripte mencii parametrokodon. Kompreneble la mencio <font color=grey><nowiki>{{{{#property:p131}}}}</nowiki></font> multe pli bonas ol '''neniu''' navigilo, sed ĉar la roboto ne mem diktas kion fari, sed nur plenumas petojn de redaktantoj, pli bonas deziri ke la rezulto de la robota laboro estu homeca teksto ĝuste tia kia estis la deziro. Ĉu vi po distrikto kapablas de <font color=grey><nowiki>{{{{#property:p131}}}}</nowiki></font> veni al <font color=grey><nowiki>{{distriktonomo}}</nowiki></font>?

::{{Nova!|2016|08|19}}Jes mi kapablas estus bona kompromiso. --[[Uzanto:Pino~eowiki|pino]] ([[Uzanto-Diskuto:Pino~eowiki|diskuto]]) 16:38, 19 aŭg. 2016 (UTC)