Sennaciulo: Malsamoj inter versioj
| [nekontrolita versio] | [nekontrolita versio] |
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Neniu resumo de redakto |
Neniu resumo de redakto |
||
Linio 33:
La gazeto estas tutkolora ekde la numero 1331-1332, Majo–Junio 2016.
==Akuzo pri antisemitisma kalumnio==▼
En la numero el julio-aŭgusto 2016, diversaj anoj de SAT akuzis artikolon en la revuo fare de Roger Condon, nome "Zamenhof pravis," pri antisemitisma kalumnio. Specife, ili kritikis sekcion, kiu kulpis la judojn pri la Holokaŭsto:▼
{{citaĵo|Ĉu ne la judoj mem, per siaj kolerema konduto kaj ekstremaj troigoj, startigis la nazian maŝinon, kiu tuj decidos pri ilia ekstermado en la naziaj koncentrejoj?|Roger Condon en Sennaciulo, marto-aprilo 2016, p. 7}}▼
La membro JSR atakis la verkon pro "konfuzo inter judoj kaj la judoj... neakceptebla en Esperanto, kiu havas lingvajn kaj gramatikajn rimedojn por eviti tion," "ambicia klopodo historiigi la mondon sen uzado de strikta metodologio kaj strukturo de la studado," kaj "manko de kompetenteco por tiom impona verko." Li resumis la tezon de la sekcio jene: "la agado de UNU judo kaj la mortigo de UNU germano (kaze ke temas pri vero, ĉar tie ne estas nomo nek citaĵo) jam justigas la postan agadon de Hitlero kaj de liaj multnombraj sekvantoj, tio estas, la rektan murdon de centoj da miloj da personoj kaj la sendon al morto de multaj milionoj en la tuta mondo."<ref name="p5-6">pp. 5-6</ref>▼
La membro Nicolas Raymond nomis la fontojn de la artikolo "deliraj konspirteorioj" kaj diris, ke la statuto de SAT "ne preskribas, ke nia organo fariĝu la laŭtilo de fetoraj ideoj."<ref name="p4">p. 4</ref> [[Markos Kramer]] diris, ke estis "ŝokita, kaj serioze pripensas forlasi SAT pro tiu kalumnio."<ref name="p4"/>▼
== Ĉefredaktantoj ==
Linio 57 ⟶ 50:
* aŭg. [[2008]] - okt. [[2011]]: [[Jakvo Schram]]
* nov.-dec. [[2011]] - {{kiam?|nun}}: Robin Beto
▲==Akuzo pri antisemitisma kalumnio==
▲En la numero el julio-aŭgusto 2016, diversaj anoj de SAT akuzis artikolon en la revuo fare de Roger Condon, nome "Zamenhof pravis," pri antisemitisma kalumnio. Specife, ili kritikis sekcion, kiu kulpis la judojn pri la Holokaŭsto:
▲{{citaĵo|Ĉu ne la judoj mem, per siaj kolerema konduto kaj ekstremaj troigoj, startigis la nazian maŝinon, kiu tuj decidos pri ilia ekstermado en la naziaj koncentrejoj?|Roger Condon en Sennaciulo, marto-aprilo 2016, p. 7}}
▲La membro JSR atakis la verkon pro "konfuzo inter judoj kaj la judoj... neakceptebla en Esperanto, kiu havas lingvajn kaj gramatikajn rimedojn por eviti tion," "ambicia klopodo historiigi la mondon sen uzado de strikta metodologio kaj strukturo de la studado," kaj "manko de kompetenteco por tiom impona verko." Li resumis la tezon de la sekcio jene: "la agado de UNU judo kaj la mortigo de UNU germano (kaze ke temas pri vero, ĉar tie ne estas nomo nek citaĵo) jam justigas la postan agadon de Hitlero kaj de liaj multnombraj sekvantoj, tio estas, la rektan murdon de centoj da miloj da personoj kaj la sendon al morto de multaj milionoj en la tuta mondo."<ref name="p5-6">pp. 5-6</ref>
▲La membro Nicolas Raymond nomis la fontojn de la artikolo "deliraj konspirteorioj" kaj diris, ke la statuto de SAT "ne preskribas, ke nia organo fariĝu la laŭtilo de fetoraj ideoj."<ref name="p4">p. 4</ref> [[Markos Kramer]] diris, ke estis "ŝokita, kaj serioze pripensas forlasi SAT pro tiu kalumnio."<ref name="p4"/>
== Vidu ankaŭ ==
| |||