Parolata lingvo: Malsamoj inter versioj
[kontrolita revizio] | [kontrolita revizio] |
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Neniu resumo de redakto |
Narvalo (diskuto | kontribuoj) Neniu resumo de redakto |
||
Linio 1:
'''Parolata lingvo''' aŭ simple '''parola lingvo''' estas [[lingvo]] produktita pere de artiklitaj sonoj, male al la praktiko de la [[skriba lingvo]]. Multaj lingvoj ne havas aŭ havis verkitan formon kaj tiele ili estas nur parolataj lingvo, kio certe okazis ofte en historio kaj en apartaj nekleraj [[civilizacio]]j. Parola lingvo aŭ voĉa lingvo estas lingvo produktita pere de [[Parolo|voĉa sistemo]], male al [[signolingvo]], kiu estas produktata pere de manoj kaj vizaĝo. La termino "parola lingvo" estas foje uzata por aludi nur al voĉaj lingvoj, speciale fare de lingvistikistoj, kio faraS la tri terminojn [[sinonimo]]j kiuj ekskludas signolingvojn. Aliaj referencas al signolingvo kiel "parolata", speciale kontraste al verkitaj transkriboj de signoj.<ref> Nora Groce (1985) Everyone Here Spoke Sign Language: Hereditary Deafness on Martha's Vineyard</ref><ref> Harry Hoemann (1986) Introduction to American sign language</ref><ref> Brooks & Kempe (2012) Language Development</ref>
En parola lingvo, multo de la signifo estas determinata de la [[kunteksto]]. Tio kontrastas kun la koncepto de ''skriba lingvo'' en kiu plej el la signifo estas havigata rekte de la [[teksto]]. En parola lingvo, la vero de propozicio estas determinata per komun-senca referenco al la
La rilato inter parola lingvo kaj skriba lingvo estas komplekso. Ene de la kampo de [[lingvistiko]] la nuna interkonsento estas ke parolo estas denaska homa kapablo, kaj skriba lingvo estas kultura inventaĵo.<ref> Pinker, S., & Bloom, P. (1990). Natural language and natural selection. Behavioral and Brain Sciences, 13, 707–784.</ref> Tamen kelkaj lingvistikistoj, kiaj tiuj de la [[Praga skolo]], argumentas ke skriba kaj parola lingvo havas distingajn kvalitojn kiuj iras kontraŭ la fakto ke la skriba lingvo estas dependa el la parola lingvo por ties ekzistado.<ref> Aaron, P. G., & Joshi, R. M. (2006). Written language is as natural as spoken language: A biolinguistic perspective. Reading Psychology, 27(4), 263–311.</ref>
|