Geedzeco: Malsamoj inter versioj

== Difinoj ==

[[Antropologio|Antropologoj]] estis proponintaj kelkajn konkurencajn difinojn de geedzeco en klopodo por enhavi la ampleksan varion de geedzaj praktikoj observitaj tra kulturoj.<ref name = "Bell" /> Eĉ ĉe okcidenta kulturo, "difinoj de geedzeco estis karenigitaj el unu pinto al alia kaj ĉie intere" (kiel diris Evan Gerstmann).<ref>Gerstmann, Evan. ''[https://books.google.com/books?id=6o9FQgK7H8gC&pg=PA22 Same-sex Marriage and the Constitution]'', p. 22 (Cambridge University Press, 2004).</ref>

=== Rilato agnoskita per kutimaro aŭ juro ===

En ''The History of Human Marriage'' (1922), [[Edvard Westermarck]] difinis geedzecon kiel "pli malpli daŭrebla konekton inter masklo kaj femalo kiu daŭras post la simpla ago de propagado ĝis post la nasko de la ido."<ref name="Westermarck">Westermarck, Edvard, (1922) ''[https://books.google.com/books?id=ShU3N7_GaMYC The History of Human Marriage Volume 1]'', p. 71. ISBN 0-7661-4618-9.</ref> En ''The Future of Marriage in Western Civilization'' (1936), li malakceptis sian pli fruan difinon, anstataŭe provizore difinante geedzecon kiel "rilato de unu aŭ pliaj viroj al unu aŭ pliaj virinoj kiu estas agnoskita de kutimaro aŭ juro".<ref name = "Westermarck2">Westermarck, Edvard, (1936) ''[https://books.google.com/books?id=gZ8LyGDtSZIC The Future of Marriage in Western Civilization]'', Books for Libraries Press, p. 3, ISBN 978-0-8369-5304-6.</ref>