Rolulo: Malsamoj inter versioj

[kontrolita revizio][kontrolita revizio]
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Neniu resumo de redakto
Linio 29:
Por resumo, rolulo povas, larĝe parolante, esti komprenata kiel la "organizanta konscio" de la rakonto. Tio klare diferencigas ilin el roluloj, eĉ prilaboritaj, kiuj ne kondukas la vidpunkton de la leganto pri la eventoj.
 
[[Charles Dickens]] kaj [[William Blake]], ekzemple, havis progresemajn sintenojn pri la malfacilaĵoj de la laboristaj klasoj dum la [[ViktorinaViktoria Britio]] kaj la sekvaro de la [[industria revolucio]] en la samtempa Britio, respektive, kaj iliaj sintenoj speguliĝis klare en ilia verkaro. Sed aliaj kazoj ne estas tiom klaraj. Oni ne scias multe pri la vivo de [[Thomas Pynchon]], sed liaj libroj, ĉefe ''[[Gravity's Rainbow]]'', akiris simbolan statuson en la moderna okcidenta literaturo. Plie, se la interpretadon de verko oni konsideras kiel fundamente la procezon de deĉifrado de la persona sento de aŭtoro pri diversaj temoj — klopodo kompreni la ''mens auctoris'' (menso de aŭtoro) — tiam oni povus argumenti, ke tiu [[literatura kritiko]] tiele degeneriĝas en ia falsa [[psikoanalizo]], ne lasante lokon por konsidero de la propraj verkoj.
 
==Roluloj aŭ roloj en psikologio==