Romia imperiestro: Malsamoj inter versioj
| [kontrolita revizio] | [kontrolita revizio] |
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Kani (diskuto | kontribuoj) Neniu resumo de redakto |
Kani (diskuto | kontribuoj) Neniu resumo de redakto |
||
Linio 4:
La legitimeco de la regado de imperiestro dependis el lia kontrolo de la armeo kaj agnosko de la [[Romia Senato|Senato]]; imperiestro estis normale proklamita de siaj trupoj, aŭ investita pere de imperiaj titoloj fare de la Senato, aŭ ambaŭ. La unuaj imperiestroj regis solaj; pli postaj imperiestroj foje regis kun kun-imperiestroj kaj kundividis la administracion de la Imperio inter ili.
La Romianoj konsideris la postenon de imperiestro kiel distinga el tiu de [[reĝo]]. La unua imperiestro, [[Aŭgusto Cezaro|Aŭgusto]], absolute malakceptis agnoskon kiel [[monarko]].<ref> Galinsky 2005, pp. 13–14</ref> Kvankam Aŭgusto povis postuli ke lia povo estas aŭtente respublika, lia sukcedanto, [[Tiberio]], ne povis konvinki fari la saman postulon.<ref> Alston 1998, p. 39</ref> Tamen, por la unuaj tri cent jaroj de Romiaj Imperiestroj, el Aŭgusto ĝis [[Diokleciano]], oni faris grandan klopodon por emfazi ke la imperiestroj estis la estroj de
El Diokleciano antaŭen, imperiestroj regis laŭ klara [[monarkio|monarkia]] stilo<ref> Williams 1997, p. 147</ref> kaj tute ne konservis la teorian principon de respubliko, sed la kontrasto disde "reĝoj" estis plutenita: kvankam la imperia sukcedo estis ĝenerale hereda, ĝi estis hereda nur se estas taŭga kandidato akceptebla kaj al la armeo kaj al la burokrataro,<ref> Heather 2005, p. 28</ref> tiel ke la principo de aŭtomata heredo ne estis adoptita. Elementoj de la Respublika institucia kadro (senato, konsuloj, kaj magistratoj) estis konservitaj nur ĝis la fino mem de la Okcidenta Imperio.
==Vidu ankaŭ==
* [[Listo de romiaj imperiestroj]]
==Notoj==
<references/>
==Bibliografio==
| |||