Algazelo: Malsamoj inter versioj

[kontrolita revizio][kontrolita revizio]
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Neniu resumo de redakto
Linio 20:
Poste ili reiris al Tuso. Ĉirkaŭ 1080 Algazelo iris al [[Nejŝaburo]] en la nord-oriento de Irano, tiutempe unu el la plej gravaj intelektaj centroj de la islama mondo, kaj tie komencis studi en fama islama lernejo. Krom la [[Korano]]n li studis la [[hadito]]jn (islamajn tradiciaĵojn), la religiajn komentojn, la islaman juron ([[ŝario]]n) kaj la subtenajn sciencojn (kromfakojn) kiaj la [[gramatiko]] kaj la [[leksikografio]].
 
En [[Nejŝaburo]] Algazelo estis disĉiplo de [[Al-Ĝuvajni|Al-Haramajn al Ĝuvajni]], la plej prestiĝa teologo de tiu epoko., ĝis ties morto en 1085. Poste Algazelo lokiĝis ĉe la selĝuka [[veziro]] [[Nizam al-Mulk]], kiu nomumis lin en 1091 la instruisto de [[ŝario|fikho]] en la ''[[madrasa]]'' ({{ar}}: islama altlernejo) Nizamija, fondita mem en [[Bagdado]]. En 1095, post la murdo de Nizam al-mulkaMulk fare de [[sepimamismo|sepimamismanoj]], la filozofo forlasis Bagdadon kaj sian familion pretekste ke li intencas fari la [[haĝo]]n. Travivinte en [[Damasko]], Tuso kaj aliaj urboj 11 jarojn, parte retiriĝinte kun sufiismaj mistikemuloj, en 1106 Algazelo akceptis la inviton fare de Faĥr al-Mulk (la filo de Nizam al-Mulk kaj tiutempe la veziro de la selĝuka [[sultano]] [[Ahmad Sanĝar]]) kaj ekinstruis en ''madrasa'' Nizamija en Nejŝaburo. Travivinte tempon, kiun eblas nomi spirita krizo, li manifestis sian novan religian komprenon. Tamen li rifuzis la [[rektoro|rektorecon]] de la altlernejo. Nelonge antaŭ sia morto la filozofo revenis en Tuson.
 
Algazelo estis ne nur teologo, sed studis ankaŭ la kampojn de [[kosmologio]], [[fiziko]] kaj jurisprudenco. Li ricevis altajn honorajn titolojn, ekzemple "honoro de la imamoj" ({{ar}}: شرف الائمه, ŝaraf al-a'imma), "ornamo de la fido" (زین الدین, zajn al-dīn) kaj "pruvo de l'Islamo" (حجة الاسلام, hujjat al-Islāam). Ĉi-lastan titolon islamanoj donis al neniu alia.
 
== Filozofio ==
[[Dosiero:Las Siete Partidas.jpg|eta|250px|dekstra|Miniaturo de «Las Siete Partidas» kiu montras bildon de la reĝo [[Alfonso la 10-a]] diktantediktanta verkojn plej verŝajne ĉe la [[Tradukskolo de Toledo]] kiu trapasis la pensadon de Algazelo en Eŭropon.]]
Same kiel ''falasifa'' (filozofoj), Algazelo dividis homojn laŭ la niveloj de la iliaj kapabloj por ekkono, en la du partojn: "vastan publikon", "amason" (''al-’amma'', ''al-’avamm'') kaj "elektitojn" (''al-hassa''). Al la unuaj li rilatigis ordinarajn kredantojn, kiuj blinde sekvas religian tradicion. Por ke ne konfuzi tiujn, oni ne povas doni al ili la simbol-alegorian interpreton de sakramentaj tekstoj. Ankaŭ al tiuj rilatas mutakallim-oj, kiuj en siaj interpretoj deiras el [[dialektiko|dialektikaj]] (en la [[Aristotelo|aristotela]] senco) tezoj kaj la funkcio de kiuj devas esti limigita per la defendo de dogmoj de islamoIslamo. Fojfoje Algazelo eligis mutakallim-ojn en la aparta kategorio de kredantoj, kiu iom altiĝis super ordinara amaso.
 
Al la dua kategorio li alkalkulis (ofte en maskita formo) antaŭ ĉio filozofojn (''falasifa''), kiuj estas strebantaj koncepti veron pere de pruvoj, baziĝintaj sur kredindaj antaŭtezoj. Krome al la elektitoj Algazelo rilatigis [[sufiismo|sufiistojn]], kiuj aliras al la [[monismo|monisma]] opinio al estado pere de [[intuicio]], sed ne [[logiko|logikaj]] pruvoj. Praktikan utilon de la sufiismo li vidis en ties direkteco al la [[etiko|etika]] perfektiĝo. Samtempe Algazelo refutis la pretendojn de sufiistoj pri la ontologia integreco kun Dio, agnoskinte la "integrecon" nur kiel la simbolon de la konceptado de Dio per la plej alta ekkona forto — la intelekta intuicio.
Linio 36:
== Influo ==
[[Dosiero:Bartolomé Esteban Murillo Santo Tomás de Aquino.jpg|eta|dekstre|''Santo Tomás de Aquino'' (1650), de [[Bartolomé Esteban Murillo|Murillo]]. Olepentraĵo sur tolaĵo. 96x68 cm.]]
Algazelo havis gravan influon sur kaj islamaj filozofoj kaj kristanaj mezepokaj filozofoj. Margaret Smith skribas en ŝiasia libro ''Al-Ghazali: The Mystic'' (Londono 1944): "povas ekzisti sendube ke la verkoj de al-Ghazali estus inter la unuaunuaj se temas pri altiri la atenton de tiuj eŭropaj akademiuloj" (paĝo 220). Tiam ŝi emfazas, "La plej grandan el tiuj kristanaj verkistoj kiuj estis influitaj fare de Algazelo estis Sankta [[Tomaso de Akvino]] (1225-1274), kiu faris studon de la arabaj verkistoj kaj konfesis sian ŝuldoŝarĝon al ili. Li studis ĉe la [[Universitato de Napolo]] kie la influo de [[araba literaturo]] kaj kulturo estis superrega tiutempe." Krome, la intereso de la Akvinano en islamaj studoj povus esti atribuita al la enfiltriĝo de "Latina Averoismo" en la 13-a jarcento, precipe ĉe la universitatoj kaj altlernejoj de Parizo.
 
La influo de Al-Ghazali estis komparita kun la verkoj de Tomaso de Akvino en kristana [[teologio]], sed la du malsamis multe laŭ metodoj kaj kredoj. Dum Algazelo malaprobis ne-islamajn filozofojn kiaj ekzemple [[Aristotelo]] kaj vidis konvulsion por forĵeti sian instruon surbaze de sia "malfido", Tomaso de Akvino ampleksis ilin kaj integrigis malnovgrekan kaj latinan pensadonpensaron en siaj propraj filozofiaj skribaĵoj.
 
Algazelo ankaŭ ludis tre gravan rolon en integrado de [[sufiismo]] kun ŝariaho. Li ankaŭ estis la unua se temas pri prezenti formalan priskribon de sufiismo en siaj verkoj. Liaj verkoj ankaŭ fortigis la statuson de [[sunaismo]] kontraŭ aliaj skoloj. La Batinite ([[Sepimamismo]]) aperis en persaj teritorioj kaj akiris pli kaj pli da potenco dum la periodo de Algazelo, kiam Nizam al-mulkMulk estis murdita fare de la membroj de IsmailisIsmailidoj. Algazelo forte malaprobis ilian ideologion kaj skribis plurajn librojn pri kritiko de Baatinjas, kiu signife malfortigis ilian statuson.
 
== Verkoj ==
Linio 54:
=== [[Filozofio]] ===
* Intencoj de filozofoj [[1094]], (''Makasid al-falasifa'', {{lang-ar|مقاصد الفلاسفة}}), La parafrazo de la filozofo [[Aviceno]].
:La origina plano de Algazelo estis dividi ĉi tiun verkon en tri partojn: en la unua estu prezento de la teorioj kaj tezoj de la filozofoj, en la dua li planis skribi kritikon de la tezoj de la filozofoj kontraŭantaj la Islamon (ĉi tiu dua parto iĝis la sendependa verko ''Tahāfut al-falāsifa'') kaj fine en la tria parto li volis prezenti sian propran filozofion pri la Islamo (pri ĉi tiu lasta parto oni ne scias, ĉu li vere verkis ĝin, ĉar pri ĝia ekzisto ne estas certeco). La ĝenerala intenco de la verko estas refuti la grek-devenan filozofion defendatan de Aviceno kaj [[Alfarabio]].
* Memrefuto ''(nekohereco)'' de filozofoj (''Tahafut al-falasifa'', {{lang-ar|تهافت الفلاسفة}})
:En ĉi tiu verko, latine nomita ''destructio philosophorum'', li prezentas sian [[skeptikismo|skeptikisman]] krizon kaj atakas la filozofojn ĝenerale kaj [[Aviceno]]n speciale. La verko provokis [[Ibn-Ruŝd]]-on al repliko laŭlinia en sia verko ''Tahāfut al-tahāfut'' (la nekohereco de la nekohereco, aŭ, la detruo de la detruo; {{la}} ''destructio destructionum'').
Linio 72:
 
=== [[Logiko]] ===
* ''TheLa Standardnormiga Measuremezuro ofde Knowledgesciaro''<!-- la norma mezuro de scio? -->, [[1095]], ''Mi’jar al-’ilm''
* La veraj pesiloj, [[1096]], (''Al-Kustas al-Mustakim'', {{lang-ar|القسطاس المستقيم}})
* ''Mihakk al-nazar f'l-mantik'', [[1095]], ({{lang-ar|(محك النظر (منطق}})
Linio 108:
:{{Tradukita|ca|Abu-Hàmid al-Ghazalí|10391178}}
:{{Tradukita|it|Al-Ghazali|53775127}}
:{{Tradukita|en|Al-Ghazali|917080253}}
 
 
[[Kategorio:Persaj filozofoj]]